Zgodnie z propozycjami Ministerstwa Finansów, audytorzy zachowają pracę, jeśli pozytywnie przejdą lustrację.
Resort finansów wyjaśnił wątpliwości audytorów wewnętrznych, którzy obawiają się utraty pracy po wejściu w życie autopoprawki do ustawy o finansach publicznych. Ministerstwo Finansów informuje, że zgodnie z projektem art. 18a autopoprawki z 30 listopada, osoby, które przed dniem wejścia w życie zmienionej ustawy złożyły z wynikiem pozytywnym ministerialny egzamin na audytora wewnę-trznego, mogą być audytorami w rozumieniu niniejszej ustawy. Muszą jednak spełnić określone kryteria…
Dalsza część artykułu na stronach >>Gazety Prawnej<<
Patrzmy trochę dalej. Nie chodzi tylko o to, czy zachowamy pracę, ale czy będziemy mogli pracować w innym miejscu jako audytorzy!!
Witam, no właśnie: pisze się, że aw z certyfikatem MF nie stracą pracy (to pewnie Ci, którzy już pracują jako aw). Ale pisząc, kto będzie mógł być aw nie wymienia się audytorów z certyfikatem MF?
A czy jest jakaś różnica pomiędzy autopoprawką (druk nr 1078-A z dnia 04.12.2006r.) pkt 4 autopoprawki „…MOGĄ BYĆ audytorami wewnętrznymi w rozumieniu ….”, a projektem ustawy o zmianie …. (druk nr 1078 dołączony do sprawozdania komisji finansów publicznych z dnia 05.12.2006r) art. 23 „…. STAJĄ SIĘ audytorami wewnętrznymi w rozumieniu…”?
Pozdrawiam
Kacha,
zastanawiam się dokładnie nad tym samym. Wynika z tego jedna rzecz, ze co tam egzamin przed MF, który zdaliśmy – NIC. Trzeba robić certyfikaty europejskie. Owszem, wszystko fajnie. Tylko czy nasze jednostki tak chętnie za nie zapłaca albo w części nam je dofinansują? Jako audytor w służbie zdrowia wiem, że nie każdy szpital wyrazi na to zgodę z racji olbrzymich problemów finansowych a audytorów z ich „wybujałych” pensji moze być po prostu na to nie stać.
Witam! Myślę, że art 18a do ustawy o zmianie ustawy jasno stwierdza, że osoby, które zdały egzamin MF mogą być audytorami w rozumieniu znowelizowanej ustawy o fp. Mogą być audytorami wewnętrznymi, a nie mogą być audytorami na dotychczas zajmowanych stanowiskach, więc myślę, że obawy nie są słuszne.
—
Małgosia
Nie bardzo rozumiem, co autor o nicku „aw” miał na mysli? Możesz to rozwinąć?
Odpowiadam – osoba pisząca pierwszy komentarz miała wątpliwości czy po wejściu w życie zmian do ustawy o f publicznych będzie mogła pracować jako audytor wewnętrzny w innej jsfp niż ta w której pracuje teraz – to znaczy, czy zdany egzamin w MF zgodnie z przepisem będzie honorowany jedynie w miejscu pracy w którym audytora zastała zmiana ustawy. Odpowiedziałam, że zgodnie z moim rozumieniem przepisu zdanie egzaminu MF będzie u każdego pracodawcy traktowane jak spełnianie warunku art 58 pkt 5 w nowym brzmieniu.
—
Małgosia
ok!