Czy dane porównawcze w sprawozdaniu finansowym powinny uwzględniać wpływ korekty błędu podstawowego?
NIE Dane porównawcze sprawozdania finansowego, czyli dane liczbowe dotyczące okresu poprzedniego prezentowane w bilansie, rachunku zysków i strat, nie powinny być korygowane o kwoty błędu podstawowego. Artykuł 54 ustawy o rachunkowości stanowi, że jeżeli w danym roku obrotowym jednostka ujawni błąd podstawowy dotyczący lat poprzednich, kwotę niniejszego błędu odnosi się na pasywa bilansu – na kapitał własny w pozycji zysk (strata) lat ubiegłych.
Błąd podstawowy powinien korygować bilans otwarcia wyniku finansowego lat ubiegłych. Zabieg ten implikuje wykazanie kwoty błędu podstawowego w zestawieniu zmian w kapitale (funduszu) własnym w pozycji kapitał własny na początek okresu (BO) – korekty błędów podstawowych. Ustawa nie reguluje natomiast sposobu przedstawienia danych porównawczych. Na gruncie polskich przepisów, wymagane jest, aby wykazywane w sprawozdaniu finansowym dane porównawcze były uzgodnione ze sprawozdaniami finansowymi prezentowanymi w poprzednich okresach. Z tego względu konieczne jest ujawnienie faktu wystąpienia błędu podstawowego w ustępie 5 dodatkowych informacji i objaśnień do sprawozdania finansowego. Należy przy tym: ujawnić rodzaj błędu podstawowego, odpowiednio go opisać oraz wskazać kwotę korekty w odniesieniu do określonej pozycji sprawozdania finansowego oraz przedstawić informacje liczbowe zapewniające porównywalność danych sprawozdania finansowego. (…)
Dalsza część artykułu: >>Gazeta Prawna<<