Home › Forum › Sektory › Samorządy › Zamówienia publiczne › Odpowiedz na: Zamówienia publiczne
Dzięki za info.
Umowa została wykonana w tamtym roku. Co prawda nie było żadnych usterek, więc nie żądanie złożenia zabezpieczenia na okres przedłużony było ryzykiem zamawiającego. Generalnie chodzi mi tu o konsekwencje takiego postępoowania? Czy jakieś wogóle są tzn. żądanie zabezpieczenia w SIWZ, a następnie nie wyegzekwowanie go przez głupie przeoczenie?
Mam jeszcze jedno pytanko:
Czy jeżeli termin wykonania zamówienia w SIWZ był wskazany 2 miesiące, oferta wykonawcy wskazywała 2 msc., a umowa została podpisana na 3 msc – to jest bardzo niedobrze?
Tak pokrzaczyli w tym zamówieniu, że już się połapać nie mogę… 🙂
Dzięki z góry za wszystkie odpowiedzi.
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net