Odpowiedz na: zmiana w ustawie

[scypion]

Dzięki anetka.

Wiadomo, ze na podyplomowych studiach uczelnie zarabiają – a jak nagle pojawi się masa chętnych na studia podyplomowe na audytora wewnętrznego – zrobi się wysyp takich kierunków, z jaką konsekwencją dla jakości – nie musze mówić.

Certyfikaty amerykańskie – ciekawa sprawa dla pogłębiania wiedzy, lecz jak już wspomniałem – nieprzydatna w realiach audytu wewnętrznego jednostek sektora finansów publicznych w Polsce.

Co do planów MF – czyli umowny prestiż naszego zawodu (ostro nadszarpnięty przepychankami listopad-grudzień 2006) i generalnie nie wspierany przez MF – sięgnie nikogo innego jak młodszego referenta zajmującego się mówieniem, że wszystko jest w porządku. Nie dziękuję.

Pytanie, które mnie zastanawia – jakie są szczegóły owego planu i co za tym stoi? Jakie są rpzesłąnki i uzasadnienie do takowego planu?
Z chęcią usłyszałbym co powie pan Daniluk, który obecnie w MF zajmuej się audytem wewnętrznym.