Odpowiedz na: zmiana w ustawie

[scypion]

Tak. Tylko zauważ – żę w Polsce słowa audyt utożsamiane jest z kontrolą. I nijak ma się do audytu wewnętrznego – diabeł tkwi w szczegółach.

Jak wcześniej napisałem – skoro ma wg nowej koncepcji mieć:
– dwa lata doswiadczenia w AUDYCIE WEWNĘTRZNYM – czyli praktyki
– oraz studia podyplomowe z zakresu audytu wewnętrznego – czyli znajomość teorii

to czym to się różni od egzaminu przed niezależną i obiektywną komisją, która w teście i zadaniu praktycznym sprawdza wiedzę teoretyczną (test) i praktyczną (zadanie praktyczne) oraz na egzaminie ustnym (teoria i doświadczenia oraz rozumienie idei audytu wewnętrznego).

Moim skromnym zdaniem – powrót do egzaminu państwowego oraz utrzymanie części certyfikatów (przeboleje to już) – CIA, CGAP – ale wywalenie stricte księgowych, informatycznych i kontrolerskich – to jest rozwiązanie, które należy wprowadzić.