Odpowiedz na: Powierzenie obowiązków głownemu księgowemu

[terka]

[QUOTE BY= duduś] Powiem tylko tyle, że jako były inspektor Regionalnej Izby Obrachunkowej nie kwestionowałam takiej praktyki – w bardzo dużo urzędach tak to funkcjonuje. Wychodzi się z założenia, że zakres obowiązków Głównego Księgowego wynika z ustawy o finansach publicznych, a w regulaminie organizacyjnym dodatkowo doregulowuja to co zostało zapisane w ustawie. A jeśli chodzi o przyjęcie do stosowania, to przecież do stosowania regulaminu organizacyjnego zobowiązani są wszyscy pracownicy i u nas jest taka praktyka, że egzekwuje się tego na piśmie.[/QUOTE]

Duduś, no to mnie rozwaliłeś. Twpoim zdaniem nie powinnam tego kwestionować?
A co będzie w przypadku, gdy coś się wydarzy, coś, za co z ustawy odpowiada kierownik, ale wszyscy wiemy, że kieruje się w ocenie sytuacji opinią głownego księgowego (jego podpis na dokumencie oznacza, że wszystko jest OK).
Moim zdaniem jedynie pisemne powierrzenie obowiązków potwierdzone podpisem moze zdjąć z kierownika część odpowiedzialności.
Nie jest tak?