Odpowiedz na: projekt ustawy o f.p.
Cześć. Chciałabym nawiązać do progu 100 mln, do którego zatrudnienie audytora na etacie ma być fakultatywne. W poście rozpoczynającym ten wątek mowa jest o audytorach, którzy w wyniku tego zapisu mogą stracić pracę. Czytając literalnie ten zapis moja „kariera” również może się skończyć. Ale nie musi tak wcale być, biorąc pod uwagę interpretację MF odnośnie sposobu liczenia kwot progowych. Chodzi mi mianowicie o doliczanie kwot funduszy celowych, które nie są ujmowane w budżecie jednostki samorzadu terytorialnego. MF stoi na stanowisku, iż kwoty te winny być doliczone do kwot środków publicznych gromadzonych w ciągu roku oraz wydatków i rozchodów. Tym samym już doliczenie kwot Funduszu Pracy powoduje,że chwilowo śpię spokojnie 
/Istnieje jednakże na tym tle spór z Pania Skarbnik, która ma inne zdanie -pytanie o to kto będzie miał większa siłę przebicia z interpretacja tegoż zagadnienia pozostawiam retorycznym//
Głowa do góry audytorzy z samorządów z budżetem poniżej 100 mln. Może nie bedzie tak źle.
Pozdrawiam
