sobota, 15 maja, 2021

Odpowiedz na: projekt ustawy

Home Forum MF i GIAW MF i GIAW projekt ustawy Odpowiedz na: projekt ustawy

#15846
pawels
Uczestnik

W mojej okolicy (województwo przed 1999 rokiem) sprawa wygląda następujaco:
– w mieście które bylo stolicą województwa 3 jednostki zobligowane do prowadzenia audytu w tym 2 zatrudniają po jednym audytorze a trzecia ma problemy z utrzymaniem audytora
– z okolicznych miasteczek wiem że jedno ma zatrudnionego audytora chyba nie na cały etat po przeprowadzeniu kilku konkursów. Wcześniej nikt nie składał aplikacji. Udało się zatrudnić audytora po wielkich znajomościach (znajomy znajomego przekonał do zmiany pracy)
– inne miasteczko zobowiązane do zatrudnienia audytora przeprowadziło postępowanie konkursowe. Była jedna oferta ale audytor nie został zatrudniony. Powód – decydent został uświadomiony przez audytora co to jest audyt wewnętrzny i przeszła mu ochota na tego typu usługi 😀
– kolejne miasteczko – obowiązek prowadzenia audytu wewnętrznego od momentu ukazania się rozporządzenia „progowego”. Od tego czasu nie było żadnej próby zatrudnienia audytora. Brak sankcji to mają to w poważaniu 🙁
– następna nieduża gmina, która przekroczyła próg z powodu jednej dużej inwestycji. Obecnie już poniżej progu ale cóż obowiązek jest, poczucie decydentów o obowiązku też jest. Jednak pomimo trzykrotnego ogłaszania konkursu nie udało się zatrudnić audytora. Powód oczywisty brak chętnych na pracę w wymiarze 1/5 lub 1/4 etatu.
Wniosek z przedstawionej sytuacji jest następujący. W gminach w których nie prowadzi się audytu wewnetrznego pomimo obowiązku nie można mówić o końcu audytu. Dla nich audyt jeszcze się nie zaczął. Dlatego zmiany w przepisach są szansą na ich lepsze funkcjonowanie pomimo tego czy zdają sobie z tego sprawę czy nie.
Pozdrawiam