Odpowiedz na: usługodawca

[kules]

A w przypadku burmistrza to jego wynagrodzenie nie jest może nawet połową kosztów, bo wyposażenie stanowiska ma bogate i w miarę często odświeżane, a i starej komóry nie nosi i PKSem też nie jeździ i sam go nie prowadzi itd.

Ale prawda jest taka, że jakby chcieli zlecić audyt komuś z zewnątrz to też by pomyśleli, że to co firma żąda to więcej niż ich szef zarabia i tylko te dwie wartości by porównywali, no może w nielicznych urzędach ktoś miałby takie refleksje jak nasze. No ale w urzędach długo jeszcze nie będzie się doliczało kosztów wyposażenia, utrzymania stanowiska, kosztach chorobowych i urlopów, nagrodach itd. jako o koszcie stanowiska etatowego obciążającym pracodawcę, bo to przecież z innej przegródki wszystko idzie i się rozmywa we wspólnym worku.