Home › Forum › Sektory › Samorządy › art. 275 ust. 2 nuofp › Odpowiedz na: art. 275 ust. 2 nuofp
Już widzę wściekłość i rozważania co zrobić u jednego z burmistrzów w moim województwie, który dwa lata temu powiedział, że nigdy nie zatrudni audytora, bo z pozostawionych materiałów po odejściu audytora, radni stwierdzili, że audytor nic nie zrobił. Takich „gospodarzy” na włościach jest dużo, choć nie należy generalizować (napewno mojejjednostki to nie dotyczy). Ważne jest również podejście do sprawy skarbników. Tutaj też są ludzie i parapety. Ale generalnie należy stwierdzić, że MF dało wyjątkową plamę. Bo tak jak kiedyś pisałem, jedna Pani Dyrektor z MF na moją sugestię, że ustawa o finansach jest pisana pod budżet państwa i mało w niej specyfiki samorządów, które moim zdaniem zostały „odpuszczone”, po namysle stwierdziła – tak, samorządy są nie wystarczająco dostrzegane. Brak jest osób, które by się tym zajęły. Tak więc audytorzy jst, przed nami dużo wyzwań. Ale co tam, kto sobie z nimi nie poradzi, jak nie my. Pozdrawiam
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net