Home › Forum › Sektory › Samorządy › Interpretacja MF › Odpowiedz na: Interpretacja MF
Czy wg Was do przeprowadzenie szkolenia wewnętrznego przez audytoraw wewnętrznego (to chyba jedna z form świadczenia usług / czynności doradczych) również wymagane jest imienne upoważnienie dla audytora?
A może przeprowadzenie ww. szkolenia czy np. konsultacji to nie czynność doradcza – ale wówczas jak ww. działania zaklasyfikować?
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net