Home › Forum › Sektory › Samorządy › Interpretacja MF › Odpowiedz na: Interpretacja MF
Myślę, że jak przy każdym działaniu najważniejszy jest zdrowy rozsądek. W odniesieniu do upoważnień to moim zdaniem potrzebne są one przy każdym zadaniu zapewniającym (bo te z natury rzeczy musi być prowadzone w komórkach audytowanych) oraz przy tych zadaniach doradczych, które wiążą się z koniecznością pozyskania informacji, dokumentów czy wykonywaniem czynności przez pracowników na rzecz audytu. Natomiast wszelkiego rodzaju szkolenia, opinie, konsultacje, udział w naradach z głosem doradczym z natury rzeczy nie potrzebują upoważnienia. Ma to również potwierdzenie w samym rozporządzeniu, gdzie jest mowa o prowadzeniu audytu w komórkach audytowanych na podstawie upoważnienia.
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net