Odpowiedz na: MF
alkmanTo nie była d….krytyka, tylko głupie wtrącenie, chyba że uznajesz za prawdziwe stwierdzenie, że jestem Dżinem (uznajesz za prawdziwe -> dopuszczasz taką możliwość -> uznajesz za prawdopodobne).
Teraz co do infekcji drobnych przeinaczeń.
Czy stwierdzenie „Kolorowanki i punkty dają zdecydowanie więcej możliwości, gdy chce się uzasadnić już posiadaną ocenę lub podjętą decyzję”, oznacza, że twoje zdanie:
„Jeśli za tymi ocenami nie stoją konkretne liczby (dla prawdopodobieństwa od 0 do 1, a dla skutków kwoty) to wszelkie wyliczanki czy malowane matryce nie mają żadnego sensu z punktu widzenia zarzadzania organizacją i są wpuszczaniem ludzi w maliny”, było błędem i teraz mogę oprócz skutków finansowych przy szacowaniu ryzyka(szacowanie to nie wyliczanie) brać pod uwagę inne wpływy np.: wpływ zdarzeń na życie i zdrowie, oraz wpływ na organizację mojej jednostki i nie będzie to wpuszczaniem w maliny?
