Odpowiedz na: zamówienia

[dorotab]

załóżmy, iż jest to postępowanie do 60 000, gdzie kierownik nie ma obowiązku powołania komisji, a wszystkie czynności dotyczące przygotowania i przeprowadzenia postępowania łącznie z wyborem oferty najkorzystniejszej i podpisaniem umowy powierza osobie trzeciej lub pracownikowi. W tej sytuacji praktycznie nie ma wpływu na wynik postępowania. Taką sytuację dopuszcza uzp zgodnie opinią prawną zamieszczoną na jego stronie. Tak więc czy nie można analogicznie odnieść tej sytuacji do upoważnienia przewodniczącego komisji do podpisania umowy. Ponadto nie wiadomo, gdyż ewamich20 o tym nie napisała, czy ów przewodniczący miał upoważnienie do wybory oferty najkorzystniejszej. Jeżeli nie, jej wybór, tak jak i całość postępowania mogła być zatwierdzona przez kierownika. Ponadto, „nie powinien” nie jest niestety równoważne z „nie może”. Jest jedynie sugestią.