Home › Forum › Organizacje AW › zoz_moder › Odpowiedz na: zoz_moder
Potrzebuje Waszej opinii w sprawie prawidłowości wyboru trybu postępowania.
Czy w trybie zamóweinia z wolnej ręki, moze byc uzasadnieniem faktycznym: „kontynuacja rozpoczetego leczenia u ..pacjentów, wymagany typ leku dostępny u JEDYNEGO producenta, korego przdstawicielem jest firma X”. W tym momencie Umowa (w trybie p.nieogran.)na ten sam lekz ta samą firmą jest zrealizowana prawie w 100% chociaż obowiązuje jeszcze przez dwa miesiace, a teraz w trybie z wolnej ręki jest zawarta na 10 miesiecy nowa na warunkach starej umowy z zachowaniem dotychczasowych cen. Czy jest to zgodne z PZP oraz czy należało w przypadku nowej umowy złożyc druki ZP-11, ZP-17, oświadczenie z art.22 ust.1?
Ponadto czy mozliwe jest dokonywanie zmain w drukach np. ZP-2/WR wynikających z rozporządzenia?
Bardzo prosze o uwagi i podpowiedzi. Sam atroche się w tym gubię. 😯 Z góry dziękuję.
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net