środa, 23 czerwca, 2021

audyt a kontrola zarządcza

Home Forum MF i GIAW MF i GIAW audyt a kontrola zarządcza

Oglądasz 5 wpisów - 1 z 5 (wszystkich: 5)
  • Autor
    Wpisy
  • #20031
    irenaanna
    Uczestnik

    Zaczynają ludzie pytać audytorów: czy audyt jest elementem kontroli zarządczej? Wg standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych chyba tak (punkt 21), ale na zasadach określonych w ustawie. Kolejne pytanie – jeśli tak to nie powinien on oceniać tej kontroli! Natomiast na niektórych szkoleniach prezentowane są projekty procedur dotyczących kontroli zarządczej – w formie np. regulaminu, w którym proponuje się zapis: „Ocena kontroli zarządczej przeprowadzana jest w trakcie odrębnego zadania audytowego”!!! I inne tego typu rewolucyjne pomysły. I jak wytłumaczyć teraz na czym polega niezależność i obiektywizm audytora?

    #20033
    alkman
    Uczestnik

    [QUOTE BY= irenaanna] I jak wytłumaczyć teraz na czym polega niezależność i obiektywizm audytora?[/QUOTE]
    Najlepiej to zjawisko wyjaśnił w swych pracach Eugen Bleuler.

    #20034
    wacekservice
    Uczestnik

    Chyba nie zostaje nic innego, jak „benchmarking” – wymiana opini o rzetelnych i nierzetelnych wykładowcach. W końcu, to usługi płatne 😀

    #20035
    kules
    Uczestnik

    Według mnie każde zadanie audytowe jest oceną kontroli zarządczej, tylko w różnych obszarach. Jakby ktoś zrobił takie jedno odrębne zadanie oceniające kontrolę zarządczą, to co by robił innego potem? Same czynności doradcze?.

    #20036
    kules
    Uczestnik

    Audyt jest wspomniany w standardach, ale w rozdziale o Ocenie systemu. Audyt nie jest elementem kontroli zarządczej i to że wspomina się o nim w standardach nie oznacza, że takim elementem jest. Jej elementem może być instytucjonalna kontrola wewnętrzna, procedury, przepisy wewnętrzne. Standardy jasno wskazują rolę audytu – ocena kontroli zarządczej – czyli wypełniania standardów – zresztą podobnie jak ustawa. Nie widzę problemu w tym, że audyt nie może oceniać kontroli zarządczej, bo jest wymieniony w standardach – jego rola jest jasno określona i nie widzę tu konfliktu, powodu do braku obiektywizmu itp. A te regulaminy z takimi zapisami nie są dobre i audytor nie powinien ich akceptować.

Oglądasz 5 wpisów - 1 z 5 (wszystkich: 5)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.