Audytor wewnetrzny z UMarszałkowskiego audytuje audytora ze Szpitala Wojewódzkiego
Home › Forum › Sektory › Służba zdrowia › Audytor wewnetrzny z UMarszałkowskiego audytuje audytora ze Szpitala Wojewódzkiego
- This topic has 11 odpowiedzi, 7 odpowiedzi, and was last updated 17 years, 1 month temu by dareks.
-
AutorWpisy
-
8 lutego, 2007 o 1:20 pm #3464dareksUczestnik
Witam wszystkich Jestem audytorem w. w szpitalu wojewódzkim (1000 łożek.) Od kilku dni jestem podawany audytowi wewnętrznemu ze strony Audytora w U Marszałkowskiego. Doładniej jeden z moich audytów jest sprawdzany przez audytora wewnetrznego mojego organu założycielskiego. Ocenie podlegają moje akta bieżace i wnioski wyciagniete na ich podstawie. Zreszta poinformowano mnie że to ja jako audytor podlegam ocenie (moja praca jako audytora ) Audytor na naradzie otwierajacej powołał sie na zapisy UFP że w stosunku do podległych samorządowi jednostek (Mój szpital ma obrotu okolo 100 mln wiec próg) funkcje GIAW pełni Marszalek a wiec on jako audytor u marszalak ma prawo mnie kontrolować. To samo pytanie zadałem z prośbą o stanowisko prawnikom w naszym departamencie MF ale ciekaw jestem bardzo waszych opinii
8 lutego, 2007 o 2:13 pm #3465spedek1UczestnikProblem w tym że ocena (a nie kontrola lub audyt) GIAWu polega na ustaleniu czy zostały wprowadzone w jednostce przepisy ustawy, standardy kontroli itd. Czy są sporządzane odpowiednie wymagane dokumenty itd, jednak nie analizuje oraz tym bardzej podważa ocen, wniosków, rekomendacji audytora w wyniku przeprowadzonego przez niego audytu wewnętrznego.
8 lutego, 2007 o 2:15 pm #3466spedek1Uczestnikzapomniałem dodać że kryteria ocen są publikowane na stronie MF
8 lutego, 2007 o 2:45 pm #3467marcindUczestnikWitam!
Może nie odniose się merytorycznie, ale takie zdroworozsądkowe spostrzeżenie – analiza ryzyka w twoim Urzedzie marszałkowskim to musiała być "dobra robota" skoro wykazała, że najpilniejszą potrzeba w zakresie audytu jest audyt audytora jednostki podległej…tak trzymać audytorzy z UM!Można też zauważyć jak napisał kolega Spede zdaje się, że GIAW bada nas (audytorów) pod kątem spełnienia Standardów i ew. Kodeksu Etyki a nie trafności podejmowanych spostrzeżeń – o ile są one udokumentowane zgodnie ze standardami. W końcu niezależność audytora obejmuje równiez ten zakres – moim zdaniem.
pozdrawiam!
8 lutego, 2007 o 7:06 pm #3471ryszardUczestnikWitam..Audytor- audytorowi bratem…A gdzie Kodeks Etyki? Standardy Audytu Wewnetrznego ?Moze ktos zdawał nie ten egzamin co potrzeba??No tak,widac golym okiem Darku,ze to po prostu ,zwykla kontrola..Trzymaj sie ..
Pozdrawiam
Ryszard8 lutego, 2007 o 10:09 pm #3474Gosc – awUczestnikSpedek, podobna sytuacja byla w resorcie sprawiedliwosci – zobacz forum resortu sprawiedliwosci. Tam sytuacja byla taka, ze wydzial kontroli chcial skontrolowac prace audytorow z resortu – audytorzy „postawili” sie, a nawet SAW wystosowal stosowne pismo do MF i dyrektora w MS (jest to pismo do pobrania na stronie SAW).
MOze audytorzy ze szpitali powinni razem ustalic czy „pozwalaja” na praktyki z UM czy tez audytorzy miedzy soba (i szpitale i UM) beda ze soba wspolpracowac, a nie zerowac na pracy jedni drugich…9 lutego, 2007 o 12:22 pm #3479dareksUczestnikSytacja się rozwiją dzisaj audytujacy mnie audytor odmówił mi dostępu do akt bieżacych swoich Grzecznie o nie poprosiłem Mam juz cala liste błedów proceduralnych audytujacego mnie audytora Mam nadzieje ze bedzie cos takiego jak sprawozdanie z audytu mnie przez audytora z UM.i bede mial 14 dni na ustosunkowanie sie do wniskow
Podpowiedzcie mi bo mam bardzo ochote odwołąć sie do SAW o wykonanie opini o tej sytacji z zalacznikami w postaci np sprawozdania wstepnego itp Czegos takiego jak program zadania audytowego nie istnieje Przynajmniej mi go nie przedstawiono9 lutego, 2007 o 1:52 pm #3482ryszardUczestnikSadze Darku ,ze bez interwencji GIAW-a sie nie odbedzie.Uwazam,ze powinienieś zbierac materiały i dokumenty i powiadomic Departament.Ja natomiast mam propo dla takich audytorów jak w przypadku Dareksa: nowy model kontroli:Kontrola napadowa”..To sadze wlasciwe okreslenie ..tylko czy odpowiada to obowiazujacym Standardom Audytu Wewnetrznego.???
Pozdrawiam
Ryszard9 lutego, 2007 o 2:37 pm #34845186UczestnikCześć kontrolowany audytorze przez UM czy ty plany i sprawozdania przesyłasz do UM? nie do GIAW?
9 lutego, 2007 o 2:51 pm #3485dareksUczestniktaki obowiazek wprowadza dopiero obecna nowelzacja UF Publicznych W roku ubeglym nie przesyłałem nigdzie .
9 lutego, 2007 o 11:35 pm #3497alkmanUczestnikW zaistniałej sytuacji, zamiast Grzecznie prosić o wgląd do akt bieżących, przygotuj sobie pismo o treści: Na podstawie przepisów § 14 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2002 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu przeprowadzania audytu wewnętrznego (Dz. U. z 2002 r. Nr 111, poz. 973), uprzejmie proszę o niezwłoczne udostępnienie akt bieżących.
Powyższe pismo wręczaj codziennie audytorowi w obecności świadka i za każdym razem proś o potwierdzenie odbioru.
Pozdrawiam
13 lutego, 2007 o 8:03 am #3512dareksUczestnikNo własnie czy grzecznie prosić czy twardo bronić swoich praw audytora ? Ja postanowiłe do konca a poczekać na rozwój wypadków NArada zamykajaca i protokol Dokumentuje wszystkie ostępstwa od przepisow prawa ktore czyni sie na mnie Audyt audytora jak wynika tez waszych wypowiedzi juz jesrtj akas schiza Brak dostepu do akt bieżacych Kwestionariusze kontroli sa wreczne pracownikoimi innych dzialow a nie mnie sa tendencyjne itp. Mam nadziej ze GIAW tez postapi z daleko idaca legalnościa i zweryfikuje profejonalnie szyte w ten sposob na mnie buty
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.