co poradzicie?

[szymonek123]

Kontrola rozliczenia dotacji udzielonej z budżetu jst dla org. pożytku publicznego wykazała, iż przedłożono rachunek za prowadzenie zajęć sportowych (mieści się w poz. kosztorysowej). Spradzając formalno-rachunkowo naliczenie umowy (dot. 2009 r.) stwierdzono, że w rachunku um.zlecenie naliczono podatek 19% zamiast obowiązującego 18%, co skutkowało, że podatek do US zawyżono/nadpłacono a wynagr. netto zaniżono.
Czy uznać całość kwoty brutto umowy zlec. jako sfinans. ze środków dotacji?
Myślę, że w tym roku us zwróci tej osobie fizycznej (wykonawcy umowy) tą nadpłatę.

Jak to potraktować?

[terka]

No, ja po pierwsze nie mogę wyjść z podziwu, że jest gdzieś taka jednostka, w której tak skrupulatnie dokonuje się sprawdzenia rozliczneia dotacji:smile: Naprawdę.No, chyba że dopiero audyt zwrócił na to uwagę, to co innego:wink:
Ja uważam, że taki błąd nie skutkuje możliwością nieprzyjęcia rozliczenia. Kwota wydatku (brutto) sie zgadza, wprawdzie zaniżono wypłąte dla tej osoby, ale us to „wyprostuje”.
Nie wydaje mi się, żeby z tego powodu nie rozliczyć dotacji.
Pozdrawiam:smile:

[szymonek123]

Terka dzięki za opinię.
Audytor-kontroler.. jak kamelon.

Dotacja o której pisałem wydano celowo, dokumenty na to są, zgodnie z ofertą i kosztorysem.

[Autor]

Wpisy