egzamin na audytora w projekcie zmiany uofp
- This topic has 77 odpowiedzi, 27 odpowiedzi, and was last updated 16 years, 7 months temu by meg.
-
AutorWpisy
-
20 września, 2007 o 1:00 pm #6092blachoUczestnik
Właśnie za poznałem się z najnowszym projektem zmian do ustawy o finansach publicznych, które to mają obowiązywać od 01.01.2007r. o o dziwo w art. 56 zmienionej ustawy, który jest odpowiednikiem obecnego art. 58 brak jest w stosunku do audytora wewnętrznego wymogu „złożenia z pozytywnym wynikiem egzaminu przed Komisja Egzaminacyjną…”, a zastąpione jest to zwrotem „posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe w zakresie przeprowadzania audytu i kontroli”. Podobnie jak brak jest w całym projekcie zapisów dotyczących takiego egzaminu, a art.60 stanowiący podstawę jego przeprowadzania został zastąpiony przepisem określającym uprawnienia audytora w trakcie realizacji zadań audytowych. Czy ktoś słyszał coś jeszcze na ten temat?? Czy jest więć sens wogóle przygotowywać się do takiego egzaminu???
20 września, 2007 o 1:14 pm #6096ewamich20Uczestnik„blacho”
gdzie zapoznałeś się z projektem zmian do ustawy?
Czy można się gdzieś go przeczytać?20 września, 2007 o 1:32 pm #6102megUczestnikDo blacho!
Jesli możesz to podaj namiary na projekt zmian do u.o.f.p. Jest to bardzo interesujące co piszesz.
Czekamy 😀
20 września, 2007 o 1:37 pm #6103jadtraUczestnikMam nadzieję, że blacho szybko podasz gdzie projekt jest dostępny 😯 . Mam zapytanie:czy usunięto zapis o ochronie stanowiska audytora, czy to także zmieniono, czy może będa jakieś akty wykonawcze w zakresie dot. posiadania odpowiednich kwalifikacji ❓ ❓
Informacja jest „gorąca” , mało osób jĄ czytało bo przypuszczam że tytuł tematu wielu zmylił. Jak się ma zdany egzamin do takiego tematu rzadziej się zagląda. ODPISZ ❗ ❗ ❗ 😉20 września, 2007 o 1:52 pm #6105jadtraUczestnikDo blacho -Jeszcze raz o projekcie zmian do u.o.f.p.
Jeżeli jest to faktycznie projekt z takimi zmianami dot. audytorów wewnętrznych to dobrze by było abyś nadał nowy tytuł na formu – bardzie czytelny. Temat byłby czytany przez wszystkich audytorów.
Przytoczona propozycja zmiany jest dla audytorów trudna do zaakceptowania (po tak wielkich wymaganiach jakie każdy z nas musiał spełnić i czego oczekiwał). Może jako audytorzy i my przedstawimy swoje stanowisko przed komisją przygotowującą taki projekt zmian ❗ o ile tak jest faktycznie. Dlaczego chcą zaniżyć wymagania ❓20 września, 2007 o 1:57 pm #6107adfajUczestnikGdzie ten projekt? Blach please 😉
20 września, 2007 o 2:04 pm #6108ksiUczestnikMnie też to interesuje, bo własnie uczę się do egzaminu. Może niepotrzebnie?
20 września, 2007 o 2:05 pm #6109kulesUczestnikjak nie tekst projektu to może ktoś zapoda zmiany, które w tym projekcie zauważył dot. audytu?
20 września, 2007 o 2:18 pm #6114blachoUczestnikProjekt trafił do konsultacji między resortowych i został m.in. przesłany do zaopiniowania do jednostek sektora finansów publicznych i tam trzeba pytać np. przez znajomych. Przypominam, że jest to tylko projekt ale o możliwośći zniesienia egzaminu na audytotra słyszałem już dawno.
20 września, 2007 o 2:21 pm #6116beata36Uczestnikświetny pomysł po co egzamin i tak albo się znasz albo nie. Może łatwiej będzie znaleść pracę w takim dziale i zostać fachowcem. Sam egzamin to zamało!
20 września, 2007 o 2:22 pm #6117kulesUczestnikno to jeśli projekt takowy przyszedł do jednostki któregoś z was to dajcie jakieś info – do mojej jednostki nic nie przyszło
blacho – napisz coś więcej skoro masz dostęp
ps. do beaty: sam egzamn to rzeczywiście dużo za mało, ale bez egzaminu to jeszcze mniej, a pewnie nie chciałabys żeby okazało się, że szukając pracy poległaś w rywalizacji z nicnieumiejącym znajomym królika i tu się nasuwa odpowiedź na twoją kolejną tezę – bez egzaminów trudniej będzie dostać pracę i zostać fachowcem jak piszesz 🙂 pozdrawiam ciepło
20 września, 2007 o 2:45 pm #6120megUczestnikJeśli by to przeszło to wg mnie jest to nie fair w stosunku osób które musiały ten egzamin zdać i nieważne bylo , czy sie na czymś znają , czy nie. Tyle miesiecy przeznaczonych na wkucie różnych ustaw , rozporzadzeń, do których i tak sie zagląda w razie potrzeby. Ale trzeba było!
Paranoja , co dzieje sie w tym kraju 😯 . To juz i dochód z egzaminow im nie potrzebny ❓20 września, 2007 o 2:50 pm #6121adfajUczestnikMeg w 100 % się z Tobą zgadzam. Te wszystkie miesiące wycięte z życiorysu, te nerwy, stres (miałam poprawkę z ustnego). Mogłam odczekać roczek i miałabym luzik. Pozdrawiam
20 września, 2007 o 3:01 pm #6124izmiUczestnikwłaśnie sprawdzałam projekty w sejmie… NIC, wielkie NIC !!
blacho, albo podaj namiar na stronkę, na której możemy coś przeczytać, albo nie gadaj rzeczy niemożliwych do sprawdzenia!! u mnie w jednostce też nie mają ŻADNYCH dziwnych projektów
a poza tym : co to za dziwactwo? rozsyłanie projektów ustaw do jednostek o opinie?? od kiedy tak się postępuje??
cholerka, następny, który przez dwa lata milczał jak zaklęty a tu nagle – ni stąd ni zowąd – rzuca temacik, od którego większości z nas krew się burzy 👿20 września, 2007 o 3:11 pm #6125megUczestnikDo beaty36 !
Napisałaś , że po co egzamin (…) łatwiej będzie dostać prace w TAKIM DZIALE (myślę , że chodziło Tobie o AUDYT) i zostac fachowcem.
Musze przyznać , że odważne podejście , powiedziałabym , że na skróty! Bo jeszcze niedawno w innym wątku „kwietniowy egzamin” pisałaś , że jesteś zupełnym nowicjuszem i masa materiału Cie przerasta! -
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.