Ile dni należy wpisać do planu aw?

[jacek3]

[QUOTE BY= mors] tylko jacku w marcu Twój szef dostanie pisemko z MF czemu to nie ma planu… i będzie się musiał tłumaczyć również na piśmie.. co mu sie na pewno nie spodoba[/QUOTE

Mam prośbę – nie wprowadzajcie niepotrzebnego zamętu przed weekendem – a jeśli macie jakąś podstawę swoich twierdzeń to proszę o jej podanie … choć wiem o jaką regulację chodzi i też miałem na początku wątpliwości. 😈 (co z wykładnia autentyczną – czy było coś na ten temat w uzasadnieniu do ustawy zimeniającej, czy coś przegapiłem?)

z drugiej strony do tej pory MF nie twierdziło ze samorządy też powinny przesłać do nich plan a jeśli zmienili dotychczasową interpretację to jestem pewien że nasz Szanowny Departament zareagował by dużo wcześniej – w końcu Oni tam zajmują się koordynacją tzn dzięki nim audyt w Polsce płynnie funkcjonuje; jestem pewien że Departament nie przeoczył by tak ważnej sprawy 🙄

A jeśli trzeba będzie się tłumaczyć to będę się tłumaczył – na piśmie …. jak różnica – w końcu audytor i tak cały czas się tłumaczy :wink:;

MA PYTANIE – KTO Z SAMORZąDU WYSYłA PLAN AUDYTU DO MF (dla niewtajemniczonych – podsektor samorządowy to gminy, powiaty i województwa 🙂 )

a tak przy okazji – chyba nikt z MF nie interweniował w sprawie sprostowania treści tego artykułu

http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2067.220.0.39.14.2.0.1.htm

….zaczynam weekend PA PA

[mors]

jacku , tak jak napisała izmi – zmęczenie materiału 😆 nie doczytałam całości twoich postów tylko odniosłam się do ostatniego…

a gdybyś był w rządówce za brak planu to nie Ty byś sie tłumaczył tylko Twój szef..

sorki za zamieszanie

[jacek3]

nie ma sprawy!!! każdemu może się zdarzyć pomyłka – ale muszę przyznać że skutecznie mnie wystraszyłaś – przeczytałem jeszcze raz całość przepisów z uofp i rozporządzenia nt. audytu. Przecież faktycznie mogłem coś przegapić!!!

No a propos tłumaczenia – i tak twierdzę(i będę się upierał że mam rację – a każdy może twierdzić inaczej) że brak planu będzie rażącym zaniedbaniem w sytuacji gdy audyt funkcjonuje w jednostce „pełną parą”.
Przepisy nie przewidują sytuacji w postaci organizacji komórki czy stanowiska” i tutaj jest potrzebny prócz przepisów zdrowy rozsądek –
Bo jeśli przyjąć że należy stosować wyłącznie przepisy w ich literalnym brzmieniu to znaczy że audytor rozpoczynający pracę 29.X powinien przygotować (a ściśle – „tylko” przedstawić kierownikowi) plan do 30.X – prawda że fajny pomysł ? a żeby było jeszcze fajniej to niech to będzie jednostka w której jest jeden człowiek na samodzielnym, organizującym się stanowisku a jednostka nie należy do najmniejszych

[Autor]

Wpisy