Kodeks etyki w praktyce

[terka]

Dobre pytanie:smile:
Ustawa wprowadzająca ustawę o fin. publ. mówi:
Art. 119.
1. Przepisy wykonawcze wydane na podstawie ustawy, o której mowa w art. 85, zachowują
moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych
na podstawie ustawy, o której mowa w art. 1, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia
2010 r., z zastrzeżeniem ust. 2 i art. 112.

Nawet, gdyby uznać, że komunikaty MF to przepisy wykonawcze (a tak nie jest), to mogłyby obowiązywać jedynie do końca roku.

A w nowej brak podstawy do ustalenia kodeksu etyki… No i słusznie, po co komu kodeks etyki audytora? Co to jest etyka i czym to się je? 😉

[kules]

etyka 😀
Otóż teraz etyka jest jednym z celów kontroli zarządczej….. których wdrożenie, jak wiecie, mamy jako audytorzy oceniać. Oceniać w innych komórkach i jednostkach, bo nie przecież u siebie samego. Więc problemu nie ma 😉

ps. No chyba, że poddamy się ocenie zewnętrznej
ps. żartowałem

[mama0454]

W obowiązujących Standardach kilkukrotnie są odesłania do Kodeksu etyki, więc ten kodeks jednak nas obowiązuje (a niektórych przynajmniej teoretycznie).

[adela]

Podejrzewam, że jak zwykle odbije się to na audytorach w samorządach. Bo MF nie ma dostatecznego rozeznania i dewizą „Warszawy” jest – samorządy niech się same rządzą. Nie trudno przewidzieć, że przynieść to może opłakane skutki. Wywodzę to z tego, że już dwóch ministrów podjęło decyzję, że w jednostkach im podległym i nadzorowanym zakazuje się zawierania umów o wykonywanie audytów wewnętrznych z usługodawcami. W ich ślady pewnie pójdą inni. To co zrobią usługodawcy? Ustalą beznadziejnie niskie stawki, by załapać kontrakt. Wielu „gospodarzy” gminnych na ten lep pójdzie.

[las]

Adela – jeśli możesz sprecyzować – które to resorty (ministerstwa) nie dopuszczają usługodawców?

[Autor]

Wpisy