kontrola audytu przez NIK
- This topic has 17 odpowiedzi, 13 odpowiedzi, and was last updated 15 years, 2 months temu by pietryka.
-
AutorWpisy
-
22 stycznia, 2009 o 11:48 am #13663slavekUczestnik
Witam
Czy ktoś miał juz u siebie w jednostce kontrolę NIK dot. funkcjonowania komórki audytu? Jeżeli tak to co było przedmiotem kontroli
pozdrawiam
Slave22 stycznia, 2009 o 11:57 am #13664kubasUczestnikfunkcjonowanie audytu pzdr
a serio – nic strasznego – podobnie jak ocena wykonywana przez MF
22 stycznia, 2009 o 2:45 pm #13668misioUczestnika może napiszcie coś więcej jakie jednostki mają być kontrolowane?
22 stycznia, 2009 o 3:27 pm #13670malinaUczestniku nas taka kontrola jest co roku przy okazji kontroli realizacji budżetu
naprawdę do przejścia 🙂
to zależy oczywiście na ile Kontroler NIKu jest zaznajomiony z audytem 🙂
standardowy zestaw pytań: plan, sprawozdanie, realizacja zadań, wnioski no i trochę organizacji komórki22 stycznia, 2009 o 5:11 pm #13671adejkUczestniku nas było tak samo jak u Maliny:wink: Kontrolerzy NIK są naprawdę sympatyczni i nie ma się czego bać. Powodzenia! 😀
23 stycznia, 2009 o 8:27 am #13678modrzew1UczestnikCzesć ! U mnie kontrolowali audyt (NIK) przy okazji realizowania innego tematu. Ja jestem z samorządu . Mam pytanie czy ktoś z tego sektora miał u siebie tylko kontrolę audytu przez NIK lub Ministerstwo Finansów. Przecież w tym przypadku audytor jest uzależniony tylko od decyzji kierownika jednostki ?
23 stycznia, 2009 o 1:28 pm #13691pietrykaUczestnikPodpowiedzcie mi jaka jest podstawa prawna do kontroli audytu wewnętrznego przez NIK. Mowię oczywiście o jednostkach sfp. Czy coś się zmieniło w tym temacie? O ile wiem NIK tylko w protokole zawierał informację o funkcjonowaniu audytu w jednostce, natomiast nie badał prawidłowości prowadzonego audytu, gdyż nie miał podstaw prawnych.
Pozdrawiam24 stycznia, 2009 o 8:34 am #13695adelaUczestnikW mojej gminie w ostatnim 5 leciu, dwa razy była kontrola NIK, ale dotycząca konkretnych tematów. Za każdym razem kontrolerzy prosili mnie o plany i sprawozdania roczne. W jednym przypadku, gdy jeden audyt zahaczał o tematykę prowadzoną przez kontrolera, poprosił mnie o sprawozdanie z tego audytu i w swoim sprawozdaniu wykorzystał moje materiały, bez wchodzenia w tą działkę. Podobnie jest teraz w czasie kontroli kompleksowej rio. Wykorzystują moje sprawozdania, by samemu od początku nie wyważać otwartych drzwi. Natomiast „audytorzy” z uks, zachowują się jak nie z tego świata. Nic poza nimi nie istnieje. Natomiast jakość takiego audytu woła o pomstę do nieba. Wnioski z kapelusza. Jak Sekretarz dała mi do przeczytania ich protokół z decyzją Dyrektora Izby, z prośbą o podpowiedź, co szef i przewodniczący rady mają zrobić, to myślałem, że pęknę ze śmiechu. Ale Banaś ich forował i przejęli audyty środków unijnych, tylko co z tego wyniknie?
24 stycznia, 2009 o 10:35 am #13705ryszardUczestnikAdela,masz rację.To jest prawda o „niektórych” fachowcach z UKS nazwanych audytorami wewnętrznym.Kto to wymajstrował ,dobrze wiemy.Zapytac należy,czy w takim razie kogo tylko obowiązuje Kodeks Etyki? Nas na pewno…
Kontrola NIK u mnie trwała w 2005 roku „niedługo”,bo tylko 3.5 miesiaca,w mojej komórce aw prawie miesiąc.Wyszło nienajgorzej,zalecenia takie tylko pro forma.Co do zachowania i sposobu bycia kontrolera NIK – życzyc sobie takich dalszych.Zgadzam się w pełni z Anią ze Szczecina.
pozdr
Ryszard24 stycznia, 2009 o 1:08 pm #13715fwozniakUczestnikInspektor uks przeprowadzający kontrolę w mojej jednostce również sprawiał wrażenie słabo zorientowanego w sprawach audytu dlatego nie wchodził w temat za głęboko. Chociaż!!!… w kilku sprawach chciałbym aby to zrobił; zwłaszcza w kwestiach realizacji rekomendacji po audycie. 😀
30 stycznia, 2009 o 9:37 am #13843k-asiekUczestnikNo ale jaka jest podstawa do oceny audytora w jednosce samorządu przez Nik, skoro nie podlega nawet ocenie departamentu Ministra Finansów. To na jakiej podstawie Nik wydaje audytorowi zalecenia? Można a nawet trzeba natomiast w ramach koordynacji współpracować i dawać sprawozdania, plany itd. Chyba że coś się zmieniło? I JST podlegają ocenie?
30 stycznia, 2009 o 11:21 am #13847elkaUczestnikCzy NIK może kontrolować całosć dokumentacji z audytu? Jestem z samorządu, jest u nas NIK. Tematem kontroli są dotacje z budżetu Państwa za 2007 rok. Nikowiec od 2 tygodni trzepie naszą komórkę żądając wielu informacji – wszystkich protokołó kontroli i całości dokumentacji roboczych z audytu, zaczyna wykraczać poza rok kontroli. Zastanawiamy się co on może? Z ustawy o NIK niewiele wynika. Może ktoś da jakąś wskazówkę?
30 stycznia, 2009 o 12:04 pm #13849groszekUczestnikMnie również bardzo dokładnie sprawdzał NIK żądając bardzo dużo dokumentów.
Myślę, że oni uważają audyt, jako jeden z elementów kontroli wewnętrznej. Kontrolę wewnętrzną mogą sprawdzać.
Udostępniłam im te dokumenty, ponieważ nie ma w prawie jednoznacznie napisane, że NIK nie może sprawdzać audytu wewnętrznego31 stycznia, 2009 o 8:44 am #13861misioUczestnikwszyscy jesteście z samorządu, ale jaki szczebel? gmina, powiat, województwo?
31 stycznia, 2009 o 10:10 am #13865adelaUczestnikNapewno nie dał bym dokumentów roboczych audytu. Jeżeli NIKowiec nie ma zaufania do ustalenia audytora, to niech sam to sprawdzi. Sprawdzać może zasady zatrudnienia i wynagradzania audytora, działania związane z ustalaniem i realizacją planów audytu, sprawozdania i ustalenia audytora i stwierdza, czy mu się to przyda do jego protokółu, a nie to co robił audytor.
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.