kwestionariusz dot. audytu
- This topic has 39 odpowiedzi, 15 odpowiedzi, and was last updated 12 years temu by wacekservice.
-
AutorWpisy
-
23 marca, 2012 o 11:20 am #21585mk7Uczestnik
Witam.
Po kontroli w MF nik Gdańsk przesłał do nas do wypełnienia kwestionariusze dot. kontroli zarz. i audytu. Czy do Waszych jednostek też dotarły takie kwestionariusze? ❓23 marca, 2012 o 11:33 am #21586mama0454UczestnikMy też dostaliśmy choć jesteśmy z Polski południowej. Ciekawe, co to ma oznaczać ?
23 marca, 2012 o 12:11 pm #21588mk7UczestnikJa też jestem z Polski południowej , też mnie to zastanawia dlatego zapytałam.
23 marca, 2012 o 12:23 pm #21589alicjajwUczestnikJa też z południowej i też dostaliśmy.
Z pisma przewodniego i pytań, wnioskuję, że NIK kontroluje MF m.in. pod kątem wdrażania KZ. Mamy okazję ocenić MF :smile:.
Temat pism z NIKu jest w innym wątku „pomysły”.
Dziwi mnie to, że będą zbierać ankiety na papierze – skoro rozsyłają to „hurtowo” to ktoś będzie siedział i wklepywał odpowiedzi??
23 marca, 2012 o 1:49 pm #21590pietrykaUczestnikTeż dzisiaj dostałem i też jestem z Polski południowej /tylko trochę w bok/. Widocznie na południu poczta lepiej działa. Północ dostanie prawdopodobnie później /albo nie chcą się przyznać/. 😉
Co do przyczyny to podzielam zdanie alicjajw. 😆
Ministerstwo dużo wyjaśniło, ale uważam, że wyjaśnienia dotyczące kontroli zarządczej i roli audytu w tym zakresie ze strony ministerstwa były SPÓŹNIONE. To spóźnienie spowodowało, że mamy takie kwiatki jak znany artykuł w Gazecie Prawnej nt. oświadczenia o stanie kontroli zarządczej /na 1 str. naszego portalu/, że wspomnę o błędnych regulaminach kontroli zarządczej istniejących w Polsce powiatowej /i nie tylko/.23 marca, 2012 o 2:06 pm #21591sUczestnikjestem z dalekiej północy i też otrzymałem pismo. Wysłałem już dokumenty w których między innymi podzieliłem się swoim (audytor j.s.t) stanowiskiem w zakresie KOORDYNOWANIA przez MF audytu wewnętrznego. Szef również w swoim kwestionariuszu dosyć dobitnie odniósł się do KOORDYNOWANIA przez MF kontroli zarządczej. Myślę że jest to dobry moment (o ile ktoś to będzie czytał i podsumowywał) aby zająć w tej sprawie swoje stanowisko. Możę coś się zmieni 😉
23 marca, 2012 o 2:55 pm #21592pietrykaUczestnikSław – troszkę się zaniepokoiłem tą koordynacją czy brakiem koordynacji audytu czy kontroli zarządczej ze strony ministerstwa ❓
Moim zdaniem ministerstwo do samorządu nic nie ma i poza interpretacją niektórych przepisów czy standardów lepiej, żeby mnie nie „koordynowało” 😉
Z kolegami/żankami/ sam się dogadam. 😆23 marca, 2012 o 2:55 pm #21593izmiUczestnikśrodkowa północ – Trójmiasto – ja nie dostałam ➡ tylko o czym to świadczy? 😉
24 marca, 2012 o 8:39 am #21595duduUczestnikJestem z południowozachodniej Polski i też nie dostałam. Też zastanawiam się o czym to świadczy. Czy lepiej dostać, czy lepiej nie dostać 🙂 Pozdrawiam
24 marca, 2012 o 1:18 pm #21605alicjajwUczestnikJakie macie uwagi odnośnie pytania 13 ankiety dla audytorów? 🙂
Ja chętnie napiszę o angażowaniu audytorów do działań operacyjnych chociaż nie wiem czy moi przełożeni nie każą mi tego wykreślić ale co tam, może nie doczytają .. 😈
Aaa może wspomnieć coś o ocenie zewnętrznej – bo z tym chyba jest pewien kłopot i mało kto ją przeszedł bo nie do końca wiadomo kto , jak , za ile ma jej dokonać… Co o tym sądzicie??
24 marca, 2012 o 1:19 pm #21606pietrykaUczestnikDuduś przeczytaj na stronach NIK „Informację o wynikach kontroli funkcjonowania kontroli wewnętrznej /zarządczej / oraz audytu wewnętrznego w wybranych gminach województwa pomorskiego” Gdańsk czerwiec 2010 r. a później porównaj z pytaniami /np. zestawienie 4 Informacja o zaplanowanych zadaniach…/ i masz odpowiedź na swoje pytanie. 😉
Duduś jesteś chyba całkiem blisko /terytorialnie/? 😆
24 marca, 2012 o 1:59 pm #21608izmiUczestnik[QUOTE BY= alicjajw]
Aaa może wspomnieć coś o ocenie zewnętrznej – bo z tym chyba jest pewien kłopot i mało kto ją przeszedł bo nie do końca wiadomo kto , jak , za ile ma jej dokonać… Co o tym sądzicie??[/QUOTE]z tego co pamiętam, to nie dalej jak 2 tygodnie temu towarzystwo krzewienia standardów, wiedzy i kultury audytu wewnętrznego organizowało trzydniowe szkolenie pod nazwą „Ocena Jakości Audytu Wewnętrznego” /dla swojaków 2500, dla obcych 3500/ – zatem doskonale wiadomo KTO
sądzę, że owi przeszkoleni wiedzą JAK
sama nie wiem tylko ZA ILE, ale wiedza kosztuje, czyż nie 😉24 marca, 2012 o 2:40 pm #21612alicjajwUczestnikIzmi, przy takich kosztach pozyskania wiedzy to nie wiem czy ktoś z samorządu wziął udział w tym szkoleniu …
Rządówkę ocenić może MF a jst musiałoby zapewne słono zapłacić np. firmie ex dyrektor z MF. Podejrzewam, że niewielu skarbników zechce wyskoczyć z kilku tys. po to żeby obcy audytor czy kilku pokręciło się po urzędzie, podczas gdy własny audytor ich już wkurza 😀 . No chyba, że dzięki efektom oceny będzie się go można pozbyć bo jest do kitu 😉
A tak btw – siedzę nad ankietą dla kierownika jednostki i zastanawiam się jak często odwiedza stronę MF i jak ją ocenia …
24 marca, 2012 o 2:45 pm #21613wacekserviceUczestnik[QUOTE BY= izmi]
wiedza kosztuje, czyż nie :wink:[/QUOTE]ODP.:
warto wiedzieć i pamiętać patrząc na zapowiedzi szkoleń zamieszczanych na s… tm 😆24 marca, 2012 o 2:46 pm #21614izmiUczestnikpomogę Ci:
1. NIE odwiedza /to strona dla GK i AW/
2. w związku z powyższym nie ma pojęcia jak może ją ocenić ;P -
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.