Czy ja dobrze zrozumiałam nową autopoprawką, że osoby, które mają zdany egzamin w ministerstie finasów na audytora straca pracę, bo nie są wymienione w pkt5 art. 58?
Pytanie czy znów czegoś nie zmienią do 2011 roku?
Niestety też tak to rozumiem. Tu gdzie jesteś teraz, możesz być, ale jak będziesz chciała zmienić pracę (albo musiała), jako audytor to papier MF nic nie daje. Może jestem w błędzie ❓ 😕
a dlaczego tak sądziesz? pytam z niepokojem, bo wydawało mi się, ze art. 23 ustawy wprowadzajacej zmiany nas zabezpiecza.
Nie wiem, mam mętlik w głowie. Możliwe, że masz rację, ale jak czytam art. 23 to nie jestem o tym przekonana. Szkoda, że nie możemy porozmawiać, może podchodzę do tego za bardzo pesymistycznie. Sam pomysł dostatecznie wytrącił mnie z równowagi. Uważasz, że w przyszłości, gdy będziemy chcieli zmienic pracę, to pomimo, że nie spełniamy wymogów art. 58 pkt 5 będziemy mogli to zrobić ❓
jo
a swoją drogą nie myślałem że zgodnie z art.23 „osoby…stają się audytorami wewnętrznymi w rozumieniu ustawy zmieniającej” będąc audytorem drugi raz się nim stanę 😀
chyba mam znów powód do świętowania 😀 jak to było 1,5 roku temu 😀 😀 nie wiem teraz czy robić imprezkę w pracy, czy zaliczą mi tamtą sprzed roku?
Wszystko jasne. 😀
Musimy spełnić kryteria określone w art. 58 pkt 1-4. O pkt 5 nie ma mowy w druku 1183.
Należy przeczytać art. 19 projektu ustawy druk 1183, punktu 5 nie ma w w/w projekcie
To mnie uspokoiliście.
Pozdr
Szanowni Koledzy!!!
Prawda jest taka – zostajemy audytorami jeszcze przez jakiś czas (jeśli to coś przejdzie) ale moim zdaniem całkowita nasza likwidacja to tylko kwestia czasu.
Jednak w chwili obecnej nie pozostaje nam nic innego ja pomyśleć o przekwalifikowaniu.
Dzisiaj decyzje w Polsze podejmowane są bez poszanowania Człowieka i Prawa. Ciekawe jak długo to potrwa i jak daleko się posunie?
Naszą szansą są jeszcze najbliższe wybory!!!!
tak mi się wydaje – przepisy ustawy wprowadzającej kodeks cywilny z 1964 obowiązują do dziś:smile:
ale oczywiste jest, że sama ustawa może się zmienic siedem razy w najblizszym roku
bo to przecież I etap usprawniania”;;;
A czemu nie mogli dodać, skoro likwidują egzamin na AW, w art. 58, w punkcie np. e): posiadający zaświadczenie MF od numeru 1 do dwa tysiące ileś i po sprawie.
Pozdrawiam wszystkich
Myślę, że o taki zapis w ustawie powinniśmy walczyć.
Zgadzam się z juror. Audytorzy z zaświadczeniem MF powinni być wymienieni w art. 58 wśród osób uprawnionych do wykonywania audytu a nie gdzieś tam na szarym końcu – z łaski na uciechę!!! Jestem strasznie rozgoryczona bo wiem ile pracy musiałam włożyć w przygotowanie się do egzaminu a ktoś inny dostanie prawo wykonywania audytu w prezencie. Uważam również, że ta sytuacja negatywnie wpłynie na naszą pozycję w jednostce.
Nasz certyfikat powinien być uznany na tych zasadach jak te wymienione w pkt 5 gdyż uzyskanie go ,nie wiem czy nie było trudniejsze od tych w/w
Pozdrawiam.
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net