nowa poprawka z 29.11.2006 dyskryminuje nas calkowicie
- This topic has 43 odpowiedzi, 21 odpowiedzi, and was last updated 16 years, 4 months temu by ewela.
-
AutorWpisy
-
30 listopada, 2007 o 10:02 am #8240regisssUczestnik
Amen.
30 listopada, 2007 o 10:07 am #8241tybecikUczestnikPrzyjrzyjcie sie nagłówkowi autopoprawki ona nie dotyczy TYLKO ustawy o fin. publicznych ale też innych ustaw między innymi ustawy o służbie cywilnej. I to własnie w tej ustawie dodaje się art.18a mówiący o audytorach, którzy złożyli egzamin w Ministerstwie Finansów
30 listopada, 2007 o 10:13 am #8244martinezUczestnikKaczor zgadzam się z Tobą. Nie widzę także najmniejszego sensu w rozwijanie się zawodowe dla administracji obecnej. Włożyłem sporo wysiłku w budowanie relacji z kierownictwem swojej jednostki, zostałem zauważony i czułem, że robię coś pożytecznego. Podobnie moi przełożeni, ale teraz będę działał dla MF i GIKW więc dla szefostwa nie będę już partnerem…
30 listopada, 2007 o 10:20 am #8246sebastianUczestnikzauważcie, że równolegle prowadzą szkolenia i planują kolejne na 2007 r. dla audytorów posiadających zaświadczenie MF. ❓
30 listopada, 2007 o 10:27 am #8247szymonek123UczestnikArt. 18. 1. Do uchwał budżetowych na rok 2007 stosuje się art. 184 ust. 1 pkt 1 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.
2. Przepisy art. 165a i 184 ust. 1 pkt 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się po raz pierwszy do opracowania uchwały budżetowej na rok 2008.
3. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może postanowić o zastosowaniu przepisów, o których mowa w ust. 2, do opracowania uchwały budżetowej na rok 2007.i po tym art. 18 dodaje się art. 18 a który mówi o tym iż AW może być osoba która zdała pozyt.egz.
czyli tą autopr. z 29.11 należy włożyć do projektu na stronie sejmowej
więc drodzy FACHOWCY AW….30 listopada, 2007 o 10:35 am #8249sebastianUczestnikdlaczego kwestia zawarta w art. 18 a nie znalazla się w rozdziale poświęconym audytowi wewnętrznemu, ewentualnie w przepisach przejściowych?
30 listopada, 2007 o 10:42 am #8251cpsUczestnik[QUOTE BY= szymonek123] Art. 18. 1. Do uchwał budżetowych na rok 2007 stosuje się art. 184 ust. 1 pkt 1 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.
2. Przepisy art. 165a i 184 ust. 1 pkt 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się po raz pierwszy do opracowania uchwały budżetowej na rok 2008.
3. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może postanowić o zastosowaniu przepisów, o których mowa w ust. 2, do opracowania uchwały budżetowej na rok 2007.i po tym art. 18 dodaje się art. 18 a który mówi o tym iż AW może być osoba która zdała pozyt.egz.
czyli tą autopr. z 29.11 należy włożyć do projektu na stronie sejmowej
więc drodzy FACHOWCY AW…. [/QUOTE]matko .spokojnie chłopie. To jest autoporawka do projektu ustawy o zmianie ustawy a nie do ustawy obowiązujacej.Spokój .Nie mieszaj chłopie.
30 listopada, 2007 o 11:01 am #8259kaczorUczestnikJest jeszcze opcja, ze Zyta zostaje Prezesem NBP, a marcinkiewicz wchodzi na MF.Zawirowanie jakie w związku z tym sie tworzy utraci autopoprawke i wejdzie jedynie istniejacy projekt zmiany ustawy.Pozostanie troche wiecej czasu na lobbing, zreszta marcinkiewicz bardziej koncyliacyjny mi sie wydaje:wink:Coz moze cud sie zdarzy przed swietami
30 listopada, 2007 o 11:04 am #8260bertaUczestnikA po każdej autopoprawce – UZASADNIENIE. Już trzecie. Jak to się wszystko da pięknie uzasadnić ..ech…
30 listopada, 2007 o 11:05 am #8261szymonek123Uczestnikmatko .spokojnie chłopie. To jest autoporawka do projektu ustawy o zmianie ustawy a nie do ustawy obowiązujacej.Spokój .Nie mieszaj chłopie.[/QUOTE]
a niby skąd ten art. wycięłam?właśnie z druku 1078 zamieszczonego na stronie http://www.sejm.gov.pl
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw druk nr 1078a autoprawka odnosi się również do tej już złożonej w sejmie…
a przy okazji…
chyba już wszyscy mieszamy bo nam mieszają
heeee30 listopada, 2007 o 11:13 am #8264szymonek123Uczestnik[QUOTE BY= cps] [QUOTE BY= szymonek123] Art. 18. 1. Do uchwał budżetowych na rok 2007 stosuje się art. 184 ust. 1 pkt 1 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.
2. Przepisy art. 165a i 184 ust. 1 pkt 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się po raz pierwszy do opracowania uchwały budżetowej na rok 2008.
3. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może postanowić o zastosowaniu przepisów, o których mowa w ust. 2, do opracowania uchwały budżetowej na rok 2007.i po tym art. 18 dodaje się art. 18 a który mówi o tym iż AW może być osoba która zdała pozyt.egz.
czyli tą autopr. z 29.11 należy włożyć do projektu na stronie sejmowej
więc drodzy FACHOWCY AW…. [/QUOTE]matko .spokojnie chłopie. To jest autoporawka do projektu ustawy o zmianie ustawy a nie do ustawy obowiązujacej.Spokój .Nie mieszaj chłopie.[/QUOTE]
nie mieszam… ale ten art.18 jest właśnie z rządowego projektu….druk 1078 z 26.10 i chciałam tu wytłumaczyć że art.18 a nowej autopro.z 29.11. nie dotyczy ustawy o sł.cywilnej jak co niektórzy myśleli
a co do…projektu-
nie mów mi to co sama robisz na forum…. polemizujemy wszyscy na temat…czegoś co może lub nie musi wejść w życie…
więc nie ma po co się kłócić..i zbędne twoje komentarzewidzę że emocje się podnoszą…
30 listopada, 2007 o 11:14 am #8266tkUczestnik[QUOTE BY= Sebastian] dlaczego kwestia zawarta w art. 18 a nie znalazla się w rozdziale poświęconym audytowi wewnętrznemu, ewentualnie w przepisach przejściowych? [/QUOTE]
Myślę, że kwestia zawarta w art. 18 a (o którym mowa w projekcie z dnia 29.11.2006r. autopoprawki do …) odnosi się do wszystkich audytorów wewnętrznych i art. 18 a jest jednym z artykułów „Projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych inych ustaw” – tzn. nie jest artykułem zmieniającym konkretny artykuł lub dodatkowym artykułem: ustawy o finansach publicznych, ustawy o państwowym zasobie kadrowym … i ustawy o służbie cywilnej.
Pozdrawiam30 listopada, 2007 o 11:29 am #8269dudekUczestniktk masz rację
30 listopada, 2007 o 11:59 am #8273sebastianUczestniktak należy wnioskować z najnowszej autopoprawki, zgoda. tylko dlaczego kwestia honorowania dotychczasowych zaświadczeń i egzaminów znalazla się w rozdz. 2 „jawność i przejrzystość fin. pub.”
art. 18a nie pasuje tam, jest wyrwany z kontekstu. nie wiem, czy to zamierzone, czy przoczenie osoby piszącej autopoprawkę.30 listopada, 2007 o 12:06 pm #8274kulesUczestnik[QUOTE BY= Sebastian] zauważcie, że równolegle prowadzą szkolenia i planują kolejne na 2007 r. dla audytorów posiadających zaświadczenie MF. ❓ [/QUOTE]
te szkolenia są robione w ramach projektu unijnego, w którym mf współpracuje z brytyjczykami i na realizację takiego projektu dostali kase z unii. Projekt taki jak wszystkim wiadomo trzeba zrealizować zgodnie z przedłożonymi wcześniej założeniami, tematami liczbą szkolonych itp itd. To że teraz są wprowadzane zmiany do uofp widocznie nie było przewidziane wcześniej na etapie opracowywania projektu szkoleń.
A projekt za unijną kasę trzeba zrealizować bez względu na wszystko – tak to już jest z unijnymi projektami – unii mie obchodzi że u nas jakieś amiany się szykują, jak nie zrobią szkoleń to oddadzą kasę, którą już w dużej części wydali, podpisali umowy z wykłądowcami itp itd.
tak więc nie dziwcie się że szkolenia nie przystają obecnie w jakiejś części do tego co się dzieje na rynku.
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.