nowa ustawa a audyt w szkołach wyższych

[siago]

Witam wszystkich cieplutko,
jestem audytorem w szkole wyższej i chciałabym zapytać kolegów z tzw. branży, czy zgodnie z nową ustawo o finansach zmienia się Wasza sytuacja zawodowa?
Jak na razie, nasze forum świeci pustkami 🙄
ale mam nadzieję, że to się wkrótce zmieni,
pozdrawiam wszytskich AW, 🙂

[m]

Witam,
Widzę, że audytorzy ze szkół wyższych za bardzo się nie udzielają na forum 🙁 szkoda…
Mam pytanie…może ktoś odpowie…czy wszyscy jesteście już po egzaminach?
Pozdrawiam.

[siago]

hej,
mogę odpowiedzieć za siebie, tak, mam zdany egzamin państwowy.

[marzena]

malutkie pytanko: w jakiej wysokości sa „widełki” zarobków audytorów w szkołach wyższych?
jakie sa dodatki?

[m]

Wszkołach wyższych państwowych aw widnieje w kategoriach od XIV-XVIII czyli widełki kształtują się od 1200 do 2800 zł. Jeśli chodzi o dodatki to stażowy jeśli już masz wypracowany i premia ale to w każdej uczelni inaczej.

[eddie]

Chyba warto odnowić ten temat.

Na przykład: co daje uczestnictwo w studiach podyplomowych a szczególnie, na jakich uczelniach najlepiej uczestniczyć w takich studiach?

[wroclaw]

Wcześniej była mowa o pracy w Uczelniach, a nie jakie studia podyplomowe i gdzie robić. Jedna sprawa czy warto (i za ile 😉 ) pracować w Uczelni, a druga jakie „podyplomówki” czy kursy, szkolenia robić aby mieć dobrą pracę.

Myślę, że to miałeś Eddie na myśli.

[eddie]

Oczywiście, nasz rację. Mój komentarz to tylko próba rozszerzenie tematu na osobny temat „podyplomówki” – może to ogrzeje temat?

[pmi]

Podyplomówka może niektórym ułatwić karierę (patrz ustawa o finansach publicznych), poza tym porządkuje wiedzę. Szkoda, że studia te są stosunkowo drogie.

[eddie]

Studia podyplomowe są stosunkowo BARDZO drogie gdyż wykładowcom płaci się 200 Zł. za godzinę. Czyli za jeden dzień takiej pracy (a wykłada to samo co gdzieś indziej lub co wykładał w przeszłych latach) zarabia on 1.600 Zł.! A często ci wykładowcy, to osoby, które sami stracili pracę w jednostce AW  i nie mogą dostać etatu ako pracownicy AW.

[P I K W]

Studia podyplomowe z Audytu czy tematów dotyczących Systemu Kontroli Wew. nie odbiegają cenowo od innych specjalistycznych studiów. Zapewne jest to również kwestia uczelni, jej polityki, regionu geograficzno/gospodarczego i wielu innych itp. W tej chwili to również biznes także dla uczelni Państwowych, które starają się utrzymać na rynku, który cierpi na brak studentów. 

Sprostuję, że stawki podane przez eddie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. tak było ale dobre kilka może kilkanaście lat temu. obecnie takie stawki to wyjątek i „rarytas” na uczelniach. 

 

oczywiście ‚drogie’ to pojęcie względne ale zgadzam się, że mogły by być bardziej dostępne dla osób poszukujących nowych wyzwań. 

[eddie]

pikw? Nie rozumiem, kto jest autorem tego postu? Pojedyncza jakaś osoba? Specyficzny członek zarządu? Czy autor ma być anonimowy?

A jeśli uczelnie cierpią na brak studentów, to logicznie powinny być niższe ceny, faktyczne a nie jakieś pojęcie „względne”, a resztę ostatniego zdania nie rozumiem …

[P I K W]

Nie wiem co tu rozumieć ale wytłumaczę.

Autorem jest P I K W tak jak widać.  Tak jak eddie, pmi, czy wroclaw. Skomplikowane?

‚względna’ bo co oznacza ‚wysoka’? do czego ją odnieść. do wynagrodzenia – czyjego?

A co to jest „cena faktyczna”?

Studia, a tym bardziej płatne rozpatrujemy w kontekście inwestycji, która ma się zwrócić, a takimi ze względu na ogólny charakter wiedzy o środowisku organizacji są studia z AW. Chociaż można powiedzieć że po 15 latach rynek w Polsce tylko w tym temacie AW się nasycił ale audyt i jego specjalizacje nadal się rozwijają chociażby w zakresie cyberprzestrzeni czy narzędzi śledczych czego propagatorem jest właśnie P I K W.

Niższa cena ( niższa od obecnie oferowanej) nie gwarantuje sukcesu bo wtedy studentów musi być więcej na roku aby budżet się dopiął. Może Salomon pomoże? 

 

[eddie]

Oczywiście, pikw ma osobowość prawną ale sprawa jest skomplikowane w kwestii umieszczenia postów gdyż pikw to Spółka należąca do w równych częściach (po 30%) do trzech bardzo skłóconych udziałowców. Ciekawi mnie to, kto z tych dwóch jest autorem tego postu, gdyż pisała go osoba fizyczna, najbardziej prawdopodobnie irek, który nie ma żadnych kwalifikacje merytorycznych, aby się wypowiadać na temat AW, a co dopiero na „cyberprzestrzeni” czy narzędzi śledczych. Jego dorobek to organizacja szkoleń jako pracownik administracji.
AW jest zawodem. gdzie moim zdaniem oprócz wiedzy konieczne jest kilku letnie doświadczenie, a jednak studia podyplomowe niezbyt skutecznie przygotowują absolwentów do rynku pracy.

[P I K W]

Szanowny eddie – dziękuje bardzo za ten wywód ale co on ma wspólnego z poruszanym tutaj tematem.

o jakie pikw Tobie chodzi? A użytkownik ‚wroclaw’ ( przepraszam za użyczenie nicku) jaką ma osobowość – samorządową, krajową czy dolnośląską?

Kogo to interesuje? kogo interesuje kim jest irek? Jaki Irek?  Jakie pikw?

Czy kim był eddie – może taksówkarzem gdzieś w dalekim kraju?

czy to jakieś uczulenie na P I K W?

P I K W jest kreatorem i propagatorem tych tematów i tyle po co to drążyć.  tak uważam i mam do tego prawo a eddie musi to przyjąć do wiadomości lub przynajmniej z tym się pogodzić.

Nawiązując do tematu i znowu mało konkretnej wypowiedzi eddie.

Pomijając nielogiczną składnie ostatniego zdania ‚ eddie’ z której wynika, że studia powinny dawać nam kilkuletnie doświadczenie ( ale rozumiem że pora późna) to uważam, że to i tak jedyna w tej chwili kompleksowa, usystematyzowana forma zdobycia wiedzy, która powinna być poparta późniejszą praktyką.

 

 

[Autor]

Wpisy