Nowa ustawa

[kic]

Witam Wszystkich!
W zwiazku z nową ustawą oraz jej zapisem dotyczacym prowadzenia audytu w spzoz-ach utworzonych przez jednostki samorządu terytorialnego, a właściwie braku obowiązku prowadzenia w nich audytu, chciałabym zapytać Was czy w takiej sytuacji dyrekcje szpitali podejmują decyzje o likwidacji audytu? Bo chyba w takiej sytuacji prawnej „być lub nie być” audytu zalezy od nich…

[jama]

A ja mam informację z MF, że likwidacja nie jest planowana. Zapis w ustawie bowiem patrzy na jednostkę samorządu terytorialnego globalnie, czyli próg musi przekroczyć jednostka samorządu – patrz gmina, starostwo, województwo. Jeśli przekracza próg, to jednostki organizacyjne mają obowiązek audytu, tak jak jednostka. natomiast w przypadku braku w nich audytorów niestety dla mnie, komórką obsługującą te jednostki organizacyjne jest komórka w Urzędzie tej jednostki samorządowej. Fajnie, co ? :-))

[darek]

Tylko wspaniałe mf nie może zrozoumieć że zozy nie są w budżecie jst, a budżet niejdenego sp. zozu jest większy niż niejednego powiatu

[kic]

Darek masz rację 😛 . Wydaje mi sie jednak, że zapis w ustawie jest dość jasny. Cyt. „Audyt wewnętrzny prowadzi się także w spzoz-ach, które nie zostały utworzone przez jednostki samorządu tertorialnego, jezeli kwota ujetych w planie finansowym przychodów lub kosztów przekroczyła 40 mln”. Interesuje mnie obowiązek audytu właśnie w szpitalu bedącym jednostką organizacyjną urzędu marszałkowskiego, szpitalu utorzonym przez samorząd województwa, szpitalu wojewódzkim, który trzykrotnie przekracza kryterium przychodów i kosztów. Sądzę, że jedyną podstawą utrzymania audytu jest zapis ustawy „Audyt wewnetrzny prowadzi sie również w jednostkach sektora finansów publicznych, których kierownicy podejma decyzję o prowadzeniu audytu wewnetrznego”. Czy ktoś interpretuje tę sytuację podobnie?

[darek]

Niestety, tylko na tej podstawie można prowadzić audyt w sp zoz utworzonych przez jst.

[terka]

Darek ma rację.
Dotąd ze zdumienia wyjść nie mogę, jak ustawodawca lekką rączką, jedną ustawą, podzielił finanse publiczne na te wazne i te nieistotne. Ważne to rządowe, nieważne – samorządowe.
Tak, jakby samorządowe nie były publiczne

Taki szpital np. – rządwoy wymaga wsparcia przez audyt wewnętrzny, a samorządowy -nie:wink:
Brawo, ustawodawco

Kto wie, jaki procent finansów publkicznych to finnase samorządowe?

[terka]

Znalazłam dane za 2007 r. :
Wydatki budżetu państwa (po wyeliminowaniu przepływów pomiędzy sektorami) wyniosły 133 mld zł, a budżet ów jst – 111 mld zł.

[katl]

A co z sp zoz-ami, które zostały utworzone przez Wojewodę i z dniem 01.01.1999r. zostały przejete przez gminy, powiaty i samorządy województw (w oparciu o ustawę reformującą administrację publiczną) – w zał. do rozp. z 2001r. nr 65, poz. 659 jest wykaz takowych sp zoz-ów?

[ziuk]

Ja uważam,że sp zozy prowadzące dotychczas audyt powinny i bedą go prowadzić w 2010r.
Wynika to z wielkości budżetu jakim dysponują, a także wskazań organów tworzących, które jak by nie było odpowiadają za poprawność ich działania.

[darek]

Tak naprawdę to niewiadomo, kto odpowiada w naszym ukochanym kraju za służbę zdrowia. Niestety muszę się z przedmówcą niezgodzić. Dla takiego dyrektorka (z reguły lekarza) audyt jest kulą u nogi. Także jak ma wybór zatrudniać czy nie wybierze to drugie moim zdaniem. Niestety jeszcze audyt wewnętrzny postrzegany jest raczej jako obowiązek, niż dobrodziejstwo i potrzeba zmiany pokoleniowej żeby to zmienić.

[bogpie]

Do końca 2009 roku miałam umowę o pracę na stanowisku audytora wewnętrznego w szpitalu wojewódzkim. W odpowiedzi na podanie o jej przedłużenie otrzymałam pismo odmowne z powołaniem się na „ustawowy brak obowiązku zatrudnienia audytora od 1 stycznia 2010”. Nie przeszkodził w tym nawet urlop macierzyński.

Nic dodać nic ująć. 😀

[katl]

[QUOTE BY= Katl] A co z sp zoz-ami, które zostały utworzone przez Wojewodę i z dniem 01.01.1999r. zostały przejete przez gminy, powiaty i samorządy województw (w oparciu o ustawę reformującą administrację publiczną) – w zał. do rozp. z 2001r. nr 65, poz. 659 jest wykaz takowych sp zoz-ów? [/QUOTE]

Otrzymałam opinię z Departamentu Audytu (podpisaną przez Z-cę Dyrektora tegoż departamentu), iż w takiej sytuacji podstawą prawną jest art. 274 ust. 2 pkt 3 :”audyt wewnętrzny prowadzi się w samodzielnych publicznych zakłądach opieki zdrowotnej, które nie zostały utworzone przez jednostki samorządu terytorialnego jeżeli kwota ujetych w planie finansowym przychodów lub kosztów przekroczyłą 40mln zł”. I co Wy na to??????

[kules]

jak nie zobaczę to nie uwierzę, że napisali taką odpowiedź odnośnie sytuacji szpitali samorządowych, nieliczne z nich powstały przecież po 1999 roku z inicjatywy samorządu, prawie wszystkie to spadek z reformy

ps. Bog Pie miała by o czym myśleć mając takie pismo z MF

[terka]

Aż ciśnie się na usta: czy leci z nami pilot???

I pomyśleć, że Departament nazywa się szumnie
Audytu Sektora Finansów Publicznych

Jak widać, sektor finansów publicznych dzieli się na ten lepszy i gorszy, a ten gorszy wcale nie jest obszarem zainteresowań DA.

[bogpie]

[QUOTE BY= kules] jak nie zobaczę to nie uwierzę, że napisali taką odpowiedź odnośnie sytuacji szpitali samorządowych, nieliczne z nich powstały przecież po 1999 roku z inicjatywy samorządu, prawie wszystkie to spadek z reformy

ps. Bog Pie miała by o czym myśleć mając takie pismo z MF[/QUOTE]

Nie zamierzam nawet myśleć, bo spodziewałam się takiej decyzji. Tak jak Darek uważałam, że dyrektorzy skorzystają z tej furtki, gdy tylko się o niej dowiedzą. Przecież sami nas nie poszukiwali, tylko zostali zmuszeni do stworzenia takich stanowisk pracy.

[Autor]

Wpisy