sobota, 24 lipca, 2021

Nowa ustawa

Home Forum Sektory Służba zdrowia Nowa ustawa

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 17)
  • Autor
    Wpisy
  • #19128
    kic
    Uczestnik

    Witam Wszystkich!
    W zwiazku z nową ustawą oraz jej zapisem dotyczacym prowadzenia audytu w spzoz-ach utworzonych przez jednostki samorządu terytorialnego, a właściwie braku obowiązku prowadzenia w nich audytu, chciałabym zapytać Was czy w takiej sytuacji dyrekcje szpitali podejmują decyzje o likwidacji audytu? Bo chyba w takiej sytuacji prawnej „być lub nie być” audytu zalezy od nich…

    #19139
    jama
    Uczestnik

    A ja mam informację z MF, że likwidacja nie jest planowana. Zapis w ustawie bowiem patrzy na jednostkę samorządu terytorialnego globalnie, czyli próg musi przekroczyć jednostka samorządu – patrz gmina, starostwo, województwo. Jeśli przekracza próg, to jednostki organizacyjne mają obowiązek audytu, tak jak jednostka. natomiast w przypadku braku w nich audytorów niestety dla mnie, komórką obsługującą te jednostki organizacyjne jest komórka w Urzędzie tej jednostki samorządowej. Fajnie, co ? :-))

    #19150
    darek
    Uczestnik

    Tylko wspaniałe mf nie może zrozoumieć że zozy nie są w budżecie jst, a budżet niejdenego sp. zozu jest większy niż niejednego powiatu

    #19156
    kic
    Uczestnik

    Darek masz rację 😛 . Wydaje mi sie jednak, że zapis w ustawie jest dość jasny. Cyt. „Audyt wewnętrzny prowadzi się także w spzoz-ach, które nie zostały utworzone przez jednostki samorządu tertorialnego, jezeli kwota ujetych w planie finansowym przychodów lub kosztów przekroczyła 40 mln”. Interesuje mnie obowiązek audytu właśnie w szpitalu bedącym jednostką organizacyjną urzędu marszałkowskiego, szpitalu utorzonym przez samorząd województwa, szpitalu wojewódzkim, który trzykrotnie przekracza kryterium przychodów i kosztów. Sądzę, że jedyną podstawą utrzymania audytu jest zapis ustawy „Audyt wewnetrzny prowadzi sie również w jednostkach sektora finansów publicznych, których kierownicy podejma decyzję o prowadzeniu audytu wewnetrznego”. Czy ktoś interpretuje tę sytuację podobnie?

    #19162
    darek
    Uczestnik

    Niestety, tylko na tej podstawie można prowadzić audyt w sp zoz utworzonych przez jst.

    #19168
    terka
    Uczestnik

    Darek ma rację.
    Dotąd ze zdumienia wyjść nie mogę, jak ustawodawca lekką rączką, jedną ustawą, podzielił finanse publiczne na te wazne i te nieistotne. Ważne to rządowe, nieważne – samorządowe.
    Tak, jakby samorządowe nie były publiczne

    Taki szpital np. – rządwoy wymaga wsparcia przez audyt wewnętrzny, a samorządowy -nie:wink:
    Brawo, ustawodawco :mrgreen:

    Kto wie, jaki procent finansów publkicznych to finnase samorządowe?

    #19170
    terka
    Uczestnik

    Znalazłam dane za 2007 r. :
    Wydatki budżetu państwa (po wyeliminowaniu przepływów pomiędzy sektorami) wyniosły 133 mld zł, a budżet ów jst – 111 mld zł.

    #19171
    katl
    Uczestnik

    A co z sp zoz-ami, które zostały utworzone przez Wojewodę i z dniem 01.01.1999r. zostały przejete przez gminy, powiaty i samorządy województw (w oparciu o ustawę reformującą administrację publiczną) – w zał. do rozp. z 2001r. nr 65, poz. 659 jest wykaz takowych sp zoz-ów?

    #19173
    ziuk
    Uczestnik

    Ja uważam,że sp zozy prowadzące dotychczas audyt powinny i bedą go prowadzić w 2010r.
    Wynika to z wielkości budżetu jakim dysponują, a także wskazań organów tworzących, które jak by nie było odpowiadają za poprawność ich działania.

    #19175
    darek
    Uczestnik

    Tak naprawdę to niewiadomo, kto odpowiada w naszym ukochanym kraju za służbę zdrowia. Niestety muszę się z przedmówcą niezgodzić. Dla takiego dyrektorka (z reguły lekarza) audyt jest kulą u nogi. Także jak ma wybór zatrudniać czy nie wybierze to drugie moim zdaniem. Niestety jeszcze audyt wewnętrzny postrzegany jest raczej jako obowiązek, niż dobrodziejstwo i potrzeba zmiany pokoleniowej żeby to zmienić.

    #19321
    bogpie
    Uczestnik

    Do końca 2009 roku miałam umowę o pracę na stanowisku audytora wewnętrznego w szpitalu wojewódzkim. W odpowiedzi na podanie o jej przedłużenie otrzymałam pismo odmowne z powołaniem się na „ustawowy brak obowiązku zatrudnienia audytora od 1 stycznia 2010”. Nie przeszkodził w tym nawet urlop macierzyński.

    Nic dodać nic ująć. 😀

    #19323
    katl
    Uczestnik

    [QUOTE BY= Katl] A co z sp zoz-ami, które zostały utworzone przez Wojewodę i z dniem 01.01.1999r. zostały przejete przez gminy, powiaty i samorządy województw (w oparciu o ustawę reformującą administrację publiczną) – w zał. do rozp. z 2001r. nr 65, poz. 659 jest wykaz takowych sp zoz-ów? [/QUOTE]

    Otrzymałam opinię z Departamentu Audytu (podpisaną przez Z-cę Dyrektora tegoż departamentu), iż w takiej sytuacji podstawą prawną jest art. 274 ust. 2 pkt 3 :”audyt wewnętrzny prowadzi się w samodzielnych publicznych zakłądach opieki zdrowotnej, które nie zostały utworzone przez jednostki samorządu terytorialnego jeżeli kwota ujetych w planie finansowym przychodów lub kosztów przekroczyłą 40mln zł”. I co Wy na to??????

    #19324
    kules
    Uczestnik

    jak nie zobaczę to nie uwierzę, że napisali taką odpowiedź odnośnie sytuacji szpitali samorządowych, nieliczne z nich powstały przecież po 1999 roku z inicjatywy samorządu, prawie wszystkie to spadek z reformy

    ps. Bog Pie miała by o czym myśleć mając takie pismo z MF

    #19325
    terka
    Uczestnik

    Aż ciśnie się na usta: czy leci z nami pilot???

    I pomyśleć, że Departament nazywa się szumnie
    Audytu Sektora Finansów Publicznych

    Jak widać, sektor finansów publicznych dzieli się na ten lepszy i gorszy, a ten gorszy wcale nie jest obszarem zainteresowań DA. :mrgreen:

    #19326
    bogpie
    Uczestnik

    [QUOTE BY= kules] jak nie zobaczę to nie uwierzę, że napisali taką odpowiedź odnośnie sytuacji szpitali samorządowych, nieliczne z nich powstały przecież po 1999 roku z inicjatywy samorządu, prawie wszystkie to spadek z reformy

    ps. Bog Pie miała by o czym myśleć mając takie pismo z MF[/QUOTE]

    Nie zamierzam nawet myśleć, bo spodziewałam się takiej decyzji. Tak jak Darek uważałam, że dyrektorzy skorzystają z tej furtki, gdy tylko się o niej dowiedzą. Przecież sami nas nie poszukiwali, tylko zostali zmuszeni do stworzenia takich stanowisk pracy.

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 17)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.