nowa wersja ustawy o f.publ.

[jadtra]

Dzięki meg
Trochę ruszyłam głową i wydrukowałam 😀

[pawels]

No i są projekty datowane na 7 października. Nie ma mowy o fakcie przedłożenia projektów na posiedzenie rady ministrów.

[mama0454]

Dla nas audytorów ten najnowszy projekt nie wnosi dosłownie nic nowego. Tylko w art.271 dodano słowa „… ministerstwa oraz …”.
Widać, że SAW nie ma w MF nic do powiedzenia i zerową siłę przebicia. 🙁

[terka]

Nie wnosi. Dlatego odmeldowałam już mojemu szefowi o proponowanych zminach w ustawie, informując go (z obawą wielką, ale wolałam, by dowiedział się ode mnie, niż od innych), że jeśli owe zmiany wejdą, nie będzie musiał mnie nadal zatrudniać, bo ani obowiązku takiego, ani ochrony stosunku pracy już nie będzie.
Jestem szczęściarą (na chwilę obecną) – szef powiedział, że chce mieć audytora i to mnie, jako audytora. Przy okazji dowiedziałam się, że nie z ustawowego obowiązku „wziął audytora”, bo ma świadomość, że inni dyrektorzy takich jak moja jednostek mieli dotąd ów obowiązek w głębokim poważaniu i nic im z tego powodu nie było.
Przy czym o rozsądku mojego szefa świadczy fakt, że zdziwił się niezmiernie, że MF odstępuje od obowiązku prowadzenia audytu na tak szeroką skalę.

[las]

Takich szefów powinno się klonować. 😀

[scypion]

Ufundujmy mu pomnik – albo awans do Ministerstwa Finansów – by wytłumaczył im o co chodzi z audytem wewnętrznym i jego przydatnością.

Gratulacje takiego szefa!

[ryszard]

[QUOTE BY= las] Takich szefów powinno się klonować. 😀 [/QUOTE]
las.. Myślę ,ze realne jest „promować”.To rzeczywiscie jest niewielka grupka szefów o jakim pisze terką. Nie czuję się „szczęsciarzem”,mimo ,że mam sytuację identico.Ale wiem ,że jesli zmienią mi dyra( a to zawsze szybka decyzja nadrzędnego Urzędu), to NOWY?? jest wielką NIEWIADOMĄ.!!!!.A jaki jest generalnie stosunek zdecydowanej większosci kierowników jfsp do audytu? normalnie negatywny.I to od samej góry począwszy.Przerabiałem to ostatnio.Dobrze,ze mam grubą skórę i odpornośc psychiczną.Powiem tak:polityka,polityka i jeszcze raz polityka..

pozdr
Ryszard

[pawels]

Odnalazłem na stronach sejmu rządowy projekt ustawy o finansach publicznych. Nr druku 1181 data wpływu 20.10.2008. W dniu 22.10.2008 projekt skierowany do pierwszego czytania. Ustawa wprowadzająca nr 1182. Czyli machina ruszyła……

[scypion]

Patrząc na to, jak przeszły wczoraj kontrowersyjne ustawy zdrowotne, mam złe przeczucia odnośnie nowej ustawy…

[pawels]

[QUOTE BY= Scypion] Patrząc na to, jak przeszły wczoraj kontrowersyjne ustawy zdrowotne, mam złe przeczucia odnośnie nowej ustawy…[/QUOTE]
No to teraz Scypion wytłumacz co według ciebie oznaczają złe przeczucia?
1. ustawa nie wchodzi w życie (nieuchwalona przez sejm lub uchwalona i skutecznie zawetowana) czy
2. ustawa zostaje uchwalona i podpisana przez jaśnie nam panujacego.
😆

[mama0454]

Proszę o odpowiedź :
Czy na obecną chwilę istnieją jakieś sankcje prawne w stosunku do kierownika jsfp, jeśli w takowej jednostce mimo, że powinien być zatrudniony audytor, to go nie ma ?

[zosia]

niestety na chwile obecną takich sankcji nie ma, a szkoda, bowiem wielu kierownikom by się taka odpowiedzialnośc przydała

[pawels]

Zastanawiam się dlaczego u nas pada pytanie czy jest sankcja jak nie robię czegoś co nakazuje mi ustawa? Wydaje mi się że to jest mentalność pozostała u nas po PRL. Jak to zginie to odbędziemy ogromny skok cywilizacyjny.

[slaw]

W 100 % Cię popieram

[scypion]

[QUOTE BY= Pawel_S] [QUOTE BY= Scypion] Patrząc na to, jak przeszły wczoraj kontrowersyjne ustawy zdrowotne, mam złe przeczucia odnośnie nowej ustawy…[/QUOTE]
2. ustawa zostaje uchwalona i podpisana przez jaśnie nam panujacego.
😆 [/QUOTE]

To autor miał na myśli mówiąc o złych przeczuciach 😉

[Autor]

Wpisy