Pilotażżżżżż….

[wojtania]

…sobie wojskowi pilotaż wymyślili. 😎

Ot uważają, że nie ma sensu prowadzić księgowosci wojskowych jednostek budzetowych w tych jednostkach, że można zaoszczędzić na etatach księgowych (pewno wywalając ludzi na zbity pysk) i zlecić kilku jednostkom prowadzenie księgowości dla wojskowych jednostek.

Powołano ponoć Zespół do spraw wdrożenia programu pilotażowego oddzielenia w wojskowych jednostkach budżetowych funkcji finansowo-gospodarczych od operacyjno-szkoleniowych.

Sęk w tym, że jako jednostka sektora finansów publicznych obowiązują , oprócz rozkazów przełożonych, postanowienia ogólne i zasady określone ustawami.

Skoro bowiem wojskowa jednostka budżetowa i takie patenty jak Wojskowe Oddziały Gospodarcze, Rejonowe Zarządy Infrastruktury, Rejonowe Bazy Materiałowe mają status i statut to pewnie sa jednostką budżetową (lub zakładem lub gospodarstwem) i jako jednostka obowiazkowo winny prowadzić swa księgowość w swej jednostce co jasno wynika z rozporządzenia Ministra Finansów normującego zasady prowadzenia rachunkowości budzetowej…o ustawie o rachunkowości i artykule 2u1pkt 4 nie wspominając.

Chodzi mi tu o to, że w Ministerstwie Finansów trwają prace nad zmianami w ustawie o rachunkowości (patrz BIP strona MF) w których zmieniono artykuł 11 i dodano nowy rozdział 8a do ustawy o rachunkowości. Ze zmian tych ma wynikać, że można będzie prowadzić na zlecenie komuś księgowość o ile będzie sie podmiotem działającym na podstawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej….a czy WOG będzie takowym podmiotem… 🙄 ….watpię. ❗

Ale to przyszłość.

Skoro wskutek pilotażu ma być polikwidowana księgowość to kto podpisze sprawozdania finansowe wojskowych jednostek budzetowych za rok 2007?

Czy będą sporządzane jednostkowe sprawozdania finansowe?

Kto je podpisze?

…wiadomo podpisać musi kierownik jednostki i główny księgowy…noo właśnie…a kto to taki główny księgowy? Czy kontysta w WOG czy też osoba sporządzająca sprawozdanie finasowe spełni zawarte w ustawi o finansach publicznych wymogi dot. głównego księgowego? Czy będzie pracownikiem …???

TW

[andrzejm]

To jest przykre ale jak przeanalizować informacje dochodzące z MON i innych źródeł proces o którym piszesz jest nieodwracalny(chociaż w wojsku to nic do końca pewne nie jest). Żal tych ludzi, którzy niejednokrotnie całe dotychczasowe życie zawodowe związali z wojskiem. Technicznie jest to jak mi się wydaje proste do przeprowadzenia już w tych realiach prawnych w których funkcjonujemy. Zlikwiduje się dotychczas funkcjonujące OG i przekaże się majątek do WOG-ów, które będą miały JW na zaopatrzeniu(tak jak jest to dziś), zmieni się statuty i zdejmie z JW niektóre zakresy działań, przerzucając je na WOGi, i będzie wszystko w porządku( wogi mają prowadzić zarówno działalność obsługi finansowej jak i zabezpieczenia logistycznego dla JW).Co do Głównego księgowego, to w JW masz jeszcze mnóstwo etatów tzw wojskowych lub mundurowych, które na dzień dzisiejszy spełniają wymogi, tak samo jak będą spełniać je w WOG-ach. Zmniejszy się tylko obsada i zwiększy się bałagan, bo twory te przy tak okrojonych etatach oraz zwiększonych zadaniach( z roku na rok dochodzi potrzeba składania różnych nowych danych w różnej konfiguracji)przy budżecie zadaniowym, który nam chce zafundować MF nie dadzą sobie rady. Popełniane błędy na etapie tworzenia będą się mścić jeszcze przez kilka ładnych okresów rozliczeniowych.Drugim utrudnieniem będzie przejęcie przez WOGi JW z różnych sił zbrojnych, a jak wiadomo w każdym z tych tworów jednostek budżetowych II stopnia innowacje w zakresie sprawozdawczości występują na różnych płaszczyznach ogólności, podyktowanym rozkazami dowódców poszczególnych sił zbrojnych. W WOGach będą stanowiska audytorów wewnętrznych, ale ile nie mam pojęcia. Myślę, że nie więcej niż dwa na WOG. To co piszę to tylko moje obserwacje i chętnie poznałbym zdanie kogoś kto może już jest zatrudniony w takim WOGu, gdyż pierwsze już są inicjowane. Pozdrawiam i mimo wszystko polecam pozytywne myślenie. Miłego dnia.

[j]

spokojnie nikt jeszcze nie pracuje w WOG-u sa rozkazy i decyzje ( chodz spoznione) odnosnie ich funkcjonowania w tym terminy audtor ma byc jeden

[wojtania]

…dodam jeszcze, że istnieje opozycyjny projekt uofp w którym są zamiany w ustawie o rachunkowości. Do artykułu 11 uor dodać chcą ustęp 5 z którego wynika, że nie będzie wolno prowadzić księgowości jakiejkolwiek jednostki budzetowej poza siedziba jednostki. Ale to w zasadzie był projekt poprzedniej kadencji…

Nie mniej jednak prosze sie skupić na zmianach w ustawie o rachunkowości i na nowym rozdziale 8a.

Czy WOG spełni wymogi rozdziału 8a? Czy WOG działa na podstwie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej … każdy wie, że NIE.

I drugi wątek, skoro nadal będzie istniała jednostka to kto spełni już dziś obowiązujące wymogi wynikające z ustawy o finansach publicznych dot. głównego księgowego?

[j]

trzeba rozroznic jednostki wojskowe od wojskowych jednostek budzetowych jjezeli jednostka miala ksiegowego to miala i statut nadany przez ministra w momencie likwidacji wjb jednostka ktora przestala byc wjb jest jednostka wojskowa na zaopatrzeniu w wjb i tam jest ksiegowosc

[andrzejm]

Tak to też opisałem powyżej. Szkoda tylko, że będzie znowu jeden audytor. W zespole zawsze łatwiej przeprowadzić zadanie audytowe(wymiana poglądów, wiedzy, doświadczeń oraz zadanie można byłoby skończyć wcześniej, ze względu na podział pracy a to na pewno wpłynęłoby na opinię o naszej pracy wśród dowódców- otrzymywaliby wyniki częściej i nie zastanawialiby się co ten audytor tak długo przeprowadza zadanie)no i niektórzy z nas nie musieliby znowu szukać pracy. Pozdrawiam.

[wojtania]

Zgodnie z artykułem 3 ustep 5 ustawy z dnia 21 listopada 1976 roku o powszechnym obowiązku obrony RP przez jednostkę wojskową rozumie się jednostkę organizacyjną Sił Zbrojnych, funkcjonującą na podstawie nadanego przez Ministra Obrony Narodowej etatu określającego jej strukturę wewnętrzną, liczbę, rodzaje i rangę wszystkich stanowisk służbowych występujących w tej jednostce, jak również liczbę i rodzaje uzbrojenia, środków transportu i innego wyposażenia należnego jednostce, oraz posługującą się pieczęcią urzędową z godłem Rzeczypospolitej Polskiej i nazwą (numerem) jednostki.

…a zatem jednostka wojskowa jest jednostką organizacyjną sił zbrojnych, która wchodzi w skład związków organizacyjnych i są one rozmieszczone w garnizonach….itd,itp. Nie mniej jednak nie każda JW otrzymała status jednostki budżetowej co widać w zarządzeniu np. nr 10/MON i innych wydanych w 2006 roku. Status taki uzyskały Bataliony, Bazy, Dowództwa, Pułki, Dywizjony, Brygady, Centra, Ośrodki, Sztaby itp, itd

Feler jednak polega na tym, że zgodnie z artykułem 19 ustawy o finansach publicznych jednostki sektora finansów publicznych mogą być tworzone w formach określonych w rozdziale 3 uofp oraz na podstawie odrębnych ustaw jako państwowe lub samorządowe osoby prawne albo jako państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej.

Mam zatem pytanie : niby na jakiej podstawie wszystkie jednostki wojskowe nie są jednostkami budżetowymi (lub zb względnie gp) ???

Czy tylko dlatego, że nie nadano JW statusu jednostki budżetowej lecz uczyniono to dla ich związków organizacyjnych?

Czy Siły Zbrojne są częścią sektora finansów publicznych? Czy skoro JW jest jednostka organizacyjną Sił Zbrojnych to czy każda JW nie powinna mieć statusu jednostki budżetowej?

[j]

nieprawda nie wszystkie jednostki ktore wymienil moj szanowny przedmowca uzyskaly stat wymienil brygady pulki np 6 BDSz nie uzyskala s statutu
w art20 uofp jest zaznaczone , ze jednostka budzetowa dziala na podstawie statutu a wiec nie posiadanie statutu powoduje ze nie jest sie jednostka budzetowa co powoduje szereg skutkow pranych chodzby pojecie pracodawcy
nie kazda tyjko dysponent srodkow

[j]

a ponadto pojecie statutu weszlo dopiero kiedy zaistnialy dochody wlasne a cytowany przepis co jest jw ma juz troche lat

[Autor]

Wpisy