pomocy
- This topic has 3 odpowiedzi, 3 odpowiedzi, and was last updated 11 years, 2 months temu by .
Oglądasz 4 wpisy - 1 z 4 (wszystkich: 4)
Oglądasz 4 wpisy - 1 z 4 (wszystkich: 4)
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
Witam Szanowne Koleżanki i Kolegów.
Mam problem z zamówieniami uzupełniającymi. Jednostka oszacowała całe zamówienie łącznie z zamówieniami uzupełniającymi. z braku finansów na realizację całości zapisano, że realizowana będzie część zamówienia oraz określono wartość szacunkową tej części. Został ogłoszony przetarg nieograniczony na realizację tej części zamówienia. W siwz i ogłoszeniu do tej części ugzględniono zamówienia uzupełniające. Po zakończeniu umowy podstawowej zawarła umowę na roboty uzupełniające ale w wysokości 85% wartości szacunkowej tego zrealizowanego zamówienia- bo policzyli wartość uzupełniającego od całości.
Ja uważam że wartość zamówienia uzupełniającego powinni policzyć od wartości szacunkowej tego zamówienia na które ogłosili przetarg, a nie od całości.
Nie mogę też nic znaleźć o ewentualnych skutkach zawyżenia wartości zamówienia uzupełniającego. Jest to naruszenie art 67 ust.1 pkt 6 uzp ale czy coś poza tym. czy taki coś jest naruszeniem dyscypliny?
Bardzo proszę o Wasze opinie i podpowiedzi.
Serdecznie pozdrawiam.
Ja mam innego rodzaju pytanie. Nie napotkałem nigdzie informacji jaki jest nominalny czas pracy w roku 2012? W ubiegłym roku było 252. Nie chce mi się grzebać w kalendarzu i kiczyć. Może macie taką informację? Z góry dziękuję
Witam. Też 252.
Dziękuję i pozdrawiam
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net