Sprawozdania GUS – nie dot. finansów
Home › Forum › Wzajemna pomoc merytoryczna › Wzajemna pomoc merytoryczna › Sprawozdania GUS – nie dot. finansów
- This topic has 6 odpowiedzi, 2 odpowiedzi, and was last updated 15 years, 7 months temu by jadtra.
-
AutorWpisy
-
27 sierpnia, 2008 o 2:21 pm #12097jadtraUczestnik
Czy ktoś spotkał się z wpisaniem do sprawozdań -nie dot. finansowych , ale przesyłanych do GUS obowiązkowo , danych „niezgodnych” z dokumentacją.
Czytałam ustawę o statystyce publicznej i wg ustawy wszystkie dane zawarte w sprawozdaniach statystycznych GUS powinny odpowiadać stanowi faktycznemu.
Podanie danych niezgodnych ze stanem faktycznym :
podlega pod art. 56 ust. 1 Rozdział 8 Przepisy karne ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439 z późn. zm.) tj:j „ kto wbrew obowiązkowi przekazuje dane statystyczne niezgodne ze stanem faktycznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”Czy dobrze myśle ❓ Mam w tym temacie jeszcze pytania dlatego proszę o kontakt na Forum
27 sierpnia, 2008 o 3:02 pm #12103zosiaUczestnikwykazanie danych w sprawozdaniach wszystkich podlegających statystyce państwowej niezgodnych z danymi źródłowymi podlega karze ( odpowiedzialności ) z art. 56 ustawy o statystyce.
I jest to każda niezgodnośc powodująca zniekształcenie obrazu będącego przedmiotem sprawozdawania. Nie ma także znaczenia czy jest to sprawozdanie statystyczne tzw. ” finansowe ” czy też inne ” liczbowe „.
Natomiast wykadanie danych niezgodnych ze stanem faktycznym w sprawozdaniu budżetowym podlega odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Jeżeli zas dojdzie do zbiegu tych czynów ( z ustawy o statystyce poaństwoej i dyscyplinie budżetowej ) sprawca w pierwszej kolejności powinien być poddany procedurze karnej , a postepowanie w sprawie naruszenia dyscypkliny budżetowej powinno być na ten czas zawieszone.27 sierpnia, 2008 o 3:57 pm #12104jadtraUczestnikPotwierdziłaś moje przypuszczenie.
Nie dot. to ustawy o naruszeniu dyscypliny fp.,
ale jeżeli dane w sprawozdaniu są infomacją na podstawie której „tak przypuszczam” naliczana jest subwencja na dany rok to oznacza, że plan dochodów był zawyżony w tym obszarze.Musze kończyć. Resztę później
28 sierpnia, 2008 o 8:11 am #12106zosiaUczestnikProponuję dobrze przeanalizować podstawę prawna sprawozdań oraz cel ich przeznaczenia.
Bo na przykład sprawozdanie o skutkach ulg i zwolnien podatkowych ( Rb-PDP ) stanowi podstawę do ustalenia subwencji dla gminy. Jest to sprawozdanie budżetowe w rozumieniu rozporzadzenia Ministra Finansów z dnia 13.03.2001 r. w sprawie sprawozdawczosci budżetowej ( Dz. U. Nr 24, poz. 279 ze zmianami ), czy teraz obowiązujące z dnia 27.06.2006 r. ( Dz. U. nr 115, poz. 781 )
Wykazanie w tyych sprawozdaniach danych niezgodnych ze stanem faktycznym podlega zarówno:
– odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny budzętowej z art. 18 ust. 2 ustawy o odpowiedzialności… oraz
– odpowiedzialności z art. 56 ustawy o statystyce państowej.
Natomiast inne sprawozdania ( np. w zakresie zatrudnienia nauczycieli i czasie – wymiarze godzin pracy szkól ) mające swoje przełożenie na ustalenie subwencji ogólnej części oświatowej ) jeśli jest niezgodne ze stanem źródłowym – podpada pod art. 56 ustawy o statystyce państwowej.
Pozdr.Z.
28 sierpnia, 2008 o 2:20 pm #12118jadtraUczestnikDo zosi i innych czytających
Wykaznie niewłaściwej liczy uczniów korzystających z internatu – myślę, że ma swoje przełożenie na ustalenie subwencji ogólnej części oświatowej ) jeśli jest niezgodne ze stanem Ľródłowym – tak jak piszesz podchodzi pod art. 56 ustawy o statystyce państwowej.Gdy kontrola takie cos stwierdza przez przypadek, bo nie jest to tematem kontroli, zgłasza (czy dobrze sądzę) kierownikowi zlecającemu kontrolę np. prezydentowi. poza tzw. protokołem z kontroli – tj. odrębnym pismem
Kontrolerzy już nie przygotowują zaleceń co do art. 56 . ❓Podaj swoje wnioski i przemyślenia co dalej
28 sierpnia, 2008 o 2:30 pm #12120zosiaUczestnikWitaj
Jest dokładnie tak jak piszesz.
Niezgodne dane dot. mieszkańców internatu – w sprawozdaniu statystycznym ( oświatowym ) przekłada się na część oświatową subwencji ogolnej i poddpada pod art. 56 ustawy o statystyce państwowej.
Gdy kontrola stwierdzi taka nieprawidłowość oczywiście umieszcza stosowne zapisy w protokole kontroli. Dalszym krokiem będzie przygotoweanie odrębnej notatki słuzbowej ( dla kierownika jednostki ) lub jak piszesz odrębne pismo.
I tutaj kierownikowi jednostki kłania się art. 304 par. 2 kodeksu postepowania karnego, z którego wynika m. in. że organ który dowiedział się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzedu ( a takiim jest z art. 56 statystyki ) ma obowiązek niezwłocvznie powiadomić organy powołane do ścigania przestępstw.Jak coś jeszcze to pisz.
Pozdr.
zosia
29 sierpnia, 2008 o 10:54 am #12127jadtraUczestnikPomagam zaprzyjaźnionemu kontrolerowi . Dalej piszę na podstawie informacji przekazanych w tym zakresie
:
Temat dotyczy sprawozdania S-08 , które internaty i bursy sporzadzaja wg stanu na 31.10 danego roku.
Na odwrocie sprawozdania w dziale 1 wiersz 2 jest do wpisania cytuje: „Liczba korzystajacych z internatu /bursy) .
I jest pytanie najwyższej wagi 😀 ❓ czy przez korzystających należy rozumieć osoby ktróre korzystały faktycznie w październiku z internatu/bursy na podstawie np. naliczonej opłaty za czesne + osoby zwolnione z tych opłat z przyczyn udokumentowanych np. ustawowych/socjalnych.Rozumiem, że słowo „korzystających ” należy czytać wprost – bez żadnych uśrednień itp.
Kolejne pytanie:
Gdy liczba korzystających rośnie w kolejnych miesiącach, maleje w innych itd. – dane w sprawozdaniu już tego nie uwzględniają gdyż :
sprawozdanie jest sporządzane na dziń 31.10 200x ❓
Trochę to może naiwnie napisałam, ale temat jest b.trudny, ze skutkami 😯 .Prosze o dalszą pomoc.
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.