trwały zarząd
- This topic has 12 odpowiedzi, 6 odpowiedzi, and was last updated 15 years, 1 month temu by monczu.
-
AutorWpisy
-
11 października, 2008 o 8:09 am #12487monczuUczestnik
Witam! Proszę o pomoc z zakresu gospodarki nieruchomościami. W jaki sposób powinno się ujmować środki trwałe przekazywane przez Gminę na rzecz jednostki organizacyjnej. Czy prawidłowe je podejście, że grunty przekazywane w trwały zarząd pozostają w ewidencji bilansowej Gminy, a budynki przekazywane w trwały zarząd są ściągane z ewidencji bilansowej Gminy (PT) i ujmowane w ewidencji środków trwałych jednostki?
12 października, 2008 o 11:07 am #12520k-asiekUczestnikU nie jest to robione identycznie, mina przekazuje jednostkom lokale, nierucvhomości w celu wykonywania statutowej działalności, natomiast grunty nadal pozostają w gminie. Moim skromnym zdaniem jest to prawidłowe. Kontrola RIO w tym zakresie też nie stwierdziła nieprawidłowości.
16 października, 2008 o 8:59 am #12561kachaUczestnikWszystko zależy od tego, co faktycznie gmina oddaje w trwały zarząd. Jeżeli z decyzji wynika, że przekazuje tylko budynki to tak, ale jeśli całą nieruchomość zabudowaną razem z gruntami, to wszystko powinno być wykazane w bilansie tej jednotki 🙂
16 października, 2008 o 12:50 pm #12572jacek3UczestnikSkąd się wziął pomysł i jakie jest uzasadnienie przekazywania wyłącznie budynków?? Już kilkakrotnie spotkałem się ze stanowiskiem że budynki przekazuje się jednostkom a grunt pozostaje w księgach gminy.
Mam prośbę – podajcie podstawę takiego rozwiązania.16 października, 2008 o 12:57 pm #12575kachaUczestnikMoim zdaniem to może wynikać ze zwykłego niedopatrzenia. Nie znajduję w przepisach podstawy do takiego rozdzielania. Jednak widziałam różne decyzje dotyczące oddania w trwały zarząd nieruchomości. Jest to na pewno zakres wymagający uporządkowania.
16 października, 2008 o 12:57 pm #12576ewamich20Uczestnikteż kiedyś szukałam odpowiedzi na to pytanie i właściwie nie znalażłam podstawy ujęcia gruntów oddanych w trwały zarząd w księgach urzędu.
Dzieje się chyba tak ze względów praktycznych, ponieważ urząd zleca wycenę gruntów dla różnych celów i łatwiejszym jest aktualizacja wartości we własnych księgach. Tak myślę ale czy słusznie, tego nie wiem.16 października, 2008 o 1:12 pm #12579jacek3Uczestnikno tak – ale i tak Gmina pozostaje właścicielem takiej nieruchomości, zarówno gruntu jak i budynku – i teraz powstaje pytanie czy oddanie w trwały zarząd nieruchomości gruntowej w jakikolwiek sposób ogranicza władztwo Wójta,Burmistrza,Prezydenta w stosunku do mienia komunalnego które mimo oddania w trwały zarząd nadal pozostaje w zasobie mienia;
Wobec tego czy są jakiekolwiek przeszkody by Gmina mogła wycenić taki majątek czy prowadzić inwestycje na np.: majątku szkoły oddanej w trwały zarząd ????
Moim zdaniem nie będzie tutaj utrudnieniem ujęcie zarówno gruntu jak i budynków w księgach szkoły – przecież właściciel nadal pozostaje ten sam, pojawia się tylko zarządca który ma prawo do władania rzeczą jak właściciel.
No i należy zwrócić uwagę na treść definicji nieruchomości gruntowej – to jest grunt i budynki na nim położone jeśli nie stanowią odrębnego prawa własności
27 marca, 2009 o 3:25 pm #14348aliceUczestnikWitam wszystkich!
Jestem ciekawa czy ktoś już rozwiązał powyższy problem. Akurat mój audyt zaczepia o ten temat. W trwały zarząd zgodnie z decyzją przekazywana jednostce jest cała nieruchomość (łącznie z gruntem), natomiast jeśli chodzi o księgi rachunkowe grunty pzostają w Starostwie, a zabudowania jednostki organizacyjne ujmują w swoich księgach. Pozdrawiam.28 marca, 2009 o 8:32 am #14353monczuUczestnikWitam
Też miałam podobny problem. Rozwikłam go w ten sposób, że znalazłam pismo Ministerstwa Finansów – Departament Budżetu Państwa BP 10-5100-146/06/1233 z 7 sierpnia 2006r. w sprawie zasad księgowania nieruchomośći, cyt. ” grynty stanowiące własność Starostwa powinny być ujęte w księgach rachunkowych Starostwa, natomiast budynki i budowle oddane przez Starostwo w trwały zarząd powinny byc ujęte w księgach rachunkowych tej jednostki organizacyjnej Starostwa, która wykorzystuje je do prowadzenia swojej działalności. Wynika to z definicji aktywu zawartej w art. 3 ust. 1 pkt 12 ustawy i rachunkowości”.
Zgodnie z powyższym grunty zostają w gminie, a budynki w jednostce, chociaż u mnie decyzje były pisane w identyczny sposób, tj. cała nieruchomość była przekazywana jednostce.
Ja uważam jeszcze dodatkowo, że gmina powinna prowadzić ewidencję pozabilansową budynków oddanych jednostce, gdyz wtedy ma pełny obraz i może właściwie gospodarować mieniem komunalnym.28 marca, 2009 o 8:46 am #14354aliceUczestnikMonczu – serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź. A masz może linka, gdzie mogłabym znaleźć to pismo w necie? Pozdrawiam
28 marca, 2009 o 10:16 am #14357monczuUczestnikhttp://www.rzeszow.rio.gov.pl (wyjasnienia)
Pismo to było odpoiwedzią na wystapienie RIO w Rzeszowie do MF28 marca, 2009 o 10:33 am #14358aliceUczestnikZnalazłam! Jeszcze raz dziękuję!
28 marca, 2009 o 2:32 pm #14361monczuUczestnikNa stronach RIO (rzeszów)
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.