środa, 25 listopada, 2020

z uporem maniaka wracam do dodatków mieszkaniowych

Home Forum Sektory Samorządy z uporem maniaka wracam do dodatków mieszkaniowych

Oglądasz 12 wpisów - 1 z 12 (wszystkich: 12)
  • Autor
    Wpisy
  • #11001
    wika
    Uczestnik

    proszę podpowiedzcie, czy jest waszym zdaniem naruszeniem dyscypliny finansów publicznych(jeżeli tak to jaki punkt przywołać) jest kompensata dodatków mieszkaniowyach na zaległości z tytułu podatku od nieruchomości,- z ustawy o dodatkach mieszkaniowych wynika, iż dodatek zarządca domu zalicza dodatek na poczet przysługujących należności,-

    #11005
    mors
    Uczestnik

    urząd nie ma prawa kompensować dodatku mieszkaniowego z należnościami podatkowymi zarządcy. dodatek przysługuje wnioskodawcy ❗ jest to kwota wyliczona zgodnie z ustawą o dodatkach mieszkaniowych na podstawie sytuacji dochodowej wnioskodawcy ❗ dodatek ma pomóc mniej zarabiającym w ponoszeniu ciężarów związanych z zajmowaniem lokalu!!! a co robicie z ryczałtem na opał (część dodatku mieszkaniowego), który powinien być wypłacany do rąk wnioskodawcy ❓ ❗

    #11006
    wika
    Uczestnik

    witaj!
    jest wypłacany do rąk wnioskodawcy a część z nich jest razem z dodatkiem przekazywana do zarządcy (tylko 2 zarządców ma kompensowane należności podatkiem od nieruchomości)
    i co z tym zrobić ❓

    #11008
    anja
    Uczestnik

    Witam. Wydaje mi się, że działanie to ma znamiona naruszenia dyscypliny finansów publicznych na podstawie art. 7 Ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych: „Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest przeznaczenie dochodów, z wyłączeniem dochodów własnych oraz dochodów gromadzonych na rachunku funduszu motywacyjnego, uzyskiwanych przez jednostkę budżetową na wydatki ponoszone w tej jednostce.” Działanie to jest także niezgodne z art. 22 ust. 1 Ustawy o finansach publicznych, który wskazuje że: „ Jednostkami budżetowymi są takie jednostki organizacyjne sektora finansów publicznych, które pokrywają swoje wydatki bezpośrednio z budżetu, a pobrane dochody odprowadzają na rachunek odpowiednio dochodów budżetu państwa albo budżetu jednostki samorządu terytorialnego, z zastrzeżeniem art. 22 ust. 1-3.”

    #11010
    mors
    Uczestnik

    wika, chcę jeszcze zwrócić Ci uwagę, że przekazywanie ryczałtu na opał bezpośrednio do zarządcy też jest niezgodne z prawem ❗

    #11012
    wojtania
    Uczestnik

    [QUOTE BY= anja] art. 7 Ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych: „Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest przeznaczenie dochodów, z wyłączeniem dochodów własnych oraz dochodów gromadzonych na rachunku funduszu motywacyjnego, uzyskiwanych przez jednostkę budżetową na wydatki ponoszone w tej jednostce.” Działanie to jest także niezgodne z art. 22 ust. 1 Ustawy o finansach publicznych, który wskazuje że: „ Jednostkami budżetowymi są takie jednostki organizacyjne sektora finansów publicznych, które pokrywają swoje wydatki bezpośrednio z budżetu, a pobrane dochody odprowadzają na rachunek odpowiednio dochodów budżetu państwa albo budżetu jednostki samorządu terytorialnego, z zastrzeżeniem art. 22 ust. 1-3.”[/QUOTE]

    …ale jest też ustawa Ordynacja Podatkowa pod którą podpadają nalezności a niej jest tzw. instytucja kompensaty wzajemnej bezspornej i przeniesienia własności rzeczy.

    #11013
    wika
    Uczestnik

    mors – a z którego art. wynika ryczałt do rąk wnioskodawcy, bo coś nie mogę znaleźć question:
    anja – jeszcze raz to przeanalizuję i dziekuję za odpowiedź,-
    serdecznie pozdrawiam

    #11014
    wika
    Uczestnik

    wojtania! w ustawie Ordynacja podatkowa nie mowy o kompensacie podatku od nieruchomości dodatkami mieszkaniowymi,- są wymienione przypadki ale nic o dodatkach,-

    #11016
    mareksp
    Uczestnik

    Wątek jest dość chaotyczny i nie do konca jasno przedtawiony jest stan faktyczny. Moim zdaniem ze względu na charakter socjalny dodatku mieszkaniowego nie może on podlegać żadnym kompensatom. Ale ważniejszą kwestią jest tu dokonywanie kompensaty zobowiązań zarządcy z należnością osoby uprawnionej do dodatku mieszkaniowego – a więc nie podatnika podatku od nieruchomości. Dodatek nie jest naleznością przysługującą zarządcy a tylko na jego ręce powinien być wypłacony. Takim zarządcą jest np. osoba (firma) obsługująca wspólnotę mieszkaniową lub spółdzielnia mieszkaniowa.
    Wypłata ryczałtu za opał bezpośrednio na ręce osoby uprawnionej wynika z art. 6 ust. 7 ustawy.
    Co do naruszenia dyscypliny FP to nie widzę tu żadnego przeznaczenia dochodów na wydatki. Wypłata dodatku mieszkaniowego, wynikająca z zadań własnych gminy i właściwej decyzji administracyjnej jest po prostu wydatkiem w jednostce budżetowej. Aby zrealizować dochód podatkowy w tej sytuacji powinna zostać kwota dodatku przelana z rachunku wydatków budżetowych na rachunek dochodów (przy założeniu dopuszczalności kompensaty w omawianym przypadku).

    #11018
    wika
    Uczestnik

    Witaj Marku S.P.
    Właśnie o to mi chodzi, że dodatki mieszkaniowe nie mogą podlegać kompensatom
    na zaległości zarządcy z tytułu podatku nieruchomości, tylko czy jest to naruszenie dyscypliny finansów publicznych, czy tylko nieprzestrzeganie przepisow ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
    pozdrawiam

    #11022
    mareksp
    Uczestnik

    Że nie ma tu naruszenia wynika z mojej poprzedniej wypowiedzi. Po prostu nie jest to żaden z czynów przewidzianych w katalogu ustawy o dyscyplinie. Co do niezgodności z przepisami ustawy o dodatkach to jest ona raczej oczywista. Uprawniony do dodatku może w tej sytuacji domagać się od gminy wypłacenia przyznanego decyzją dodatku zgodnie z dyspozycją ustawodawcy tj. do rąk zarządcy.
    Pzdr

    #11025
    wika
    Uczestnik

    dzięki Marku Sp. za odpowiedź,-
    pozdrawiam

Oglądasz 12 wpisów - 1 z 12 (wszystkich: 12)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.