zmiana ustawy o finansach publicznych

[katl]

Czy ktoś orientuje się w jakim zakresie uchwalona przez Sejm ustawa o finansach publicznych z 30.06.br. zmienia przepisy dotyczące funkcjonowania audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych. Ponoć zmiany są znaczne ( ustawa czeka na podpis Prezydenta ). Konieczne będą też zmiany w przepisach wykonawczych.

[anka]

Przeglądałam projekt nowej ustawy o finansach publicznych. Jeśli została tak uchwalaona to cała ustawa zmienia się diametralnie. W zakresie audytu wewnętrznego ujęto funkcję doradczą, która będzie obowiązywać z dniem 1 stycznia 2006 r. warto przejrzeć nową ustawę i zorientować się co ponad to się zmienia.

[katl]

IIA powołuje grupę roboczą do prowadzenia konsultacji w zakresie przepisów wykonawczych dotyczących funkcjonowania audytu wewnętrznego. Warto śledzić stronę IIA.
Ciekawe czy te zmiany będą na lepsze ,czy nie. mam mieszane uczucia w tym zakresie po zapoznaniu się z nową ustawą o finansach publicznych.
Pozdrawiam wszystkich, przed którymi nowe zmiany.

[anka]

Chętnie przejrzałabym stronę IIA. Masz może jej adres ?

[admin]

Podaje adres IIA

http://www.iia.org.pl/

Admin

[meg]

Dziś Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy uchwalona w czerwcu ustawa o finansach publicznych trafi na biurko prezydenta do podpisu, czy też wyladuje w koszu!
W dzisiejszej Rzeczpospolitej ciekawy artykuł:
„Ważą sie losy ustawy o finansach publicznych”
😕

[marcind]

Nie wiem jak Wy ale ja obstawiam,że Trybunał odeślę tę ustawę – we wczorajszej bodajże GP był ciekawy art na tem temat – prezes TK już w trakcie opracowywania nowej UOFP wyrażał niechęć do umieszczania AW podległego GIAW u "siebie". Więc w zasadzie będzie orzekał w swojej sprawie 🙂 ale czekamy na to co oficjalnie powiedzą.
Jest jeszcze kwestia czy zaneuja całość czy tylko te punkty gdzie są wymieniane TK, NSA itp bo wtedy można to jeszcze w tym kształcie uchwalić.

pozdrawiam

[meg]

Też mam takie odczucia,ze jednak wyladuje ona w koszu. Jesli chodzi o to , czy zanegują całość czy tylko te punkty dot. Wymiaru Sprawiedliwości, to w artykule dziesiejszej Rzeczpospolitej jest napisane :” Gdyby Trybunał ogłosił niekonstytucyjność zaskarżonych przepisów, a prezydent uznał, że nie podpisze pozostałych, nadal obowiązywać będzie ustawa z 1998r.”

[adela]

Uważam, że TK określi jako niekonstytucyjne rozwiązania dotyczące funkcjonowania audytu e sądach i trybunałach. Od Prezydenta będzie zależałó, czy odrzuci całą ustawę, czy podpisze bez spornych uregulowań.
Ja jestem optymistą. Myślę, że dla całości ustawy niema zagrożenia. O ile sobie przypominam, to w poprzednim sejmie, tylko PO miała inne koncepcje na funkcjonowanie audytu.

[audytorz]

opublikowano już wyrok w sprawie ustawy i jest taki jak przypuszczano

[mareksp]

Wyrok jest na stronie: http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2005/rozprawy.htm
Jest szansa, że ustawa wejdzie w życie bez zakwestionowanych przepisów, gdyż TK stwierdził, że nie są nierozerwalnie związane z pozostałą częścią ustawy.

[meg]

Witam!

Czy cos juz wiadomo w sprawie podpisania( lub nie) przez Prezydenta nowej ustawy o fin publ?
Chyba 21 dni to juz minęło…

Pozdrawiam

[roboka]

Witam!
Prezydent nie ma wyjscia w obecnej sytuacji i musiał ja podpisać w ciągu 7 dni tylko nie wiem dokładnie o którego momentu liczy się ten termin czy od otrzymania wyroku czy tez od jego wydania.
Pozdrawiam

[kasiazawiercie]

Czy ktoś może mi powiedzieć, czy samorządy zgodnie z nową ustawą o finansach publicznych muszą wysyłać do GIAW plany i sprawozdania z audytu? Jak rozumieć art. 62 ust. 5 cytowanej ustawy 😥

[piotr]

Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych została opublikowana w Dz.U. 2005 nr 249 poz. 2104 i obowiązuje od 1 stycznia 2006 r.

[Autor]

Wpisy