ZNAKI OPŁATY SĄDOWEJ
Home › Forum › Sektory › Resort sprawiedliwości › ZNAKI OPŁATY SĄDOWEJ
- This topic has 9 odpowiedzi, 2 odpowiedzi, and was last updated 17 years, 8 months temu by
wojtania.
-
AutorWpisy
-
10 października, 2007 o 3:52 pm #6842
wojtania
UczestnikJak długo jeszcze znaki opłaty sądowej będą wyceniane po ich kompensacie o nalezne bankowi obsługującemu wynagrodzenie.
Aktywa takie wycenia sie przecież według wartości nominalnej…a nie po potrąceniu.
Oznacza to, że w resorcie zaniżane są należne budżetowi dochody z tytułu kosztów sądowych pobieranych w formie znaczków. Nowe rozporządzenie MS łata dziurę i pozornie legalizuje te znaki….a ja zadaję pytanie: JAKA USTAWA POZWALA NA WPROWADZENIE ICH DO OBROTU??? …nie ma takiej… czyli, że są one nielegalne.
Umowa ministra z bankiem to chyba za mało aby znak opłaty był wprowadzony do obrotu….czyz nie???
TW11 października, 2007 o 8:22 am #6856eo
UczestnikDz.U.06.27.199 ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych
(Dz. U. z dnia 21 lutego 2006 r.)11 października, 2007 o 8:25 am #6857eo
UczestnikSłyszałem conieco o inicjatywie bodajże Dyrektorów Sądów Okr./ i Apel. aby wspomniane znaki wyeliminować z obotu – bo przecież tak naprawdę nie mają obe w dzisiejszych czasach większego sensu poza wytransferowaniem ogromnej kwoty w skali kraju jako prowizji banku.
11 października, 2007 o 8:42 am #6859eo
Uczestnika jeszcze jedno – bank wystawia przecież faktury za w/w znaki. Faktycznie na konta dochodów budzetowych sądów wpływa kwota odpowiadająca wartości sprzedanych znaków pomniejszona o prowizję banku (2% – przy sprzedaży przez bank znaków do kas sądu i kas własnych + 5% za sprzedaż znaków we własnych kasach – lub coś w tej „nucie”). Bank dokonuje faktycznie kompensaty wzajemnych rozliczeń – i tu należy dokonać weryfikacji umów zawartych przez poszczególne sądy z bankami (bo zakładam że takie istnieją). Kompensata dokonana przez bank jest prosta. Bank ma do wpłacenia na konto dochodów kwotę odpowiadającą wartości nominalnej sprzedanych w danym okresie znaków opł.sądowej – za co wystawia na właściwy sąd fakturę opiewającą na wartość należnej bankowi prowizji. Sądy zazwyczaj nie „wnikają” i ewidencjonują wpłaty banków za znaki w wartości wykonania kasowego ewidencjonowanego na koncie 130 – Dochody. Rodzą się w sposób naturalny dwa podstawowe pytwania: 1. Czy prowizja banku (o którą to na zasadzie kompensaty pomniejsza wartość nominalną sprzdanych znaków podlegającą wpłacie na właściwy rachunek dochodów) nie jest dla jednostki budżetowej (sądu) kosztem i w związku z tym nawet po w/w kompensacje czy nie powinno się dokonać stosownych przeksięgowań między subkontem dochodów i wydatków danej jednostki ?
2. Czy, jeżeli już się uparliśmy aby te znaki funkcjonowały – nie ma możliwości żeby prowizję tą np. w okresach kwartalnych opłacało Min.Spr. lub „wyspecjalizowany” o obsłudze znaków Sąd Apel. w Krakowie – na podstawie potwierdzenia wysokości ich sprzedaży wodpowiednich sprawozdaniach (strona merytoryczna operacji) i wtedy sprawdzano by na podst.sprawozdań – ile znaków kupiono w danym okresie do kasy sądów (spr. z sądów) ile sądy otrzymały kasy na konto dochodów za sprzedaż znaków z banków co pozwoliło by wyliczyć wartość znaków sprzedanych przez banki „nie poprzez sądy”.16 października, 2007 o 12:40 pm #7002wojtania
Uczestnik..kontrola wewnętrzna z MS zajmowała się tym problemem. Pytanie jednak brzmi: co z niej wynikło? … czyżby N. I. C.
16 października, 2007 o 3:30 pm #7007eo
Uczestnika tam … jaka KONTROLA takie JEJ EFEKTY 😉 …
17 października, 2007 o 8:49 pm #7046wojtania
UczestnikUciekło mi…jaką prowizję otrzymuje bank obsługujący znaki opłaty sądowej? Jaki procent jest tej prowizji?
18 października, 2007 o 7:33 am #7048eo
UczestnikPatrz post 4 niniejszego Tematu…
18 października, 2007 o 7:35 am #7049eo
UczestnikZ tego co mi wiadomo to jest chyba 2% za wydanie znaków do sprzedaży pośrednikom (np. do kas sądu, do WŁASNYCH kas, itp.) plus dodatkowe 5 % za sprzedaż znaków przez bank czyli we własnej kasie …., ale mogę się mylić …
21 października, 2007 o 5:51 pm #7185wojtania
UczestnikZgodnie z artykułem 2 Ordynacji podatkowej ustawę tę stosuje się do opłat i należności niepodatkowych stanowiących dochód budżetu państwa. Zgodnie z artykułem 3 pkt 3ustawy Ordynacja podatkowa przez podatki rozumie się również opłaty i niepodatkowe należności budżetowe. Zgodnie z artykułem 28 paragraf 1 Ordynacji płatnikom i inkasentom przysługuje zryczałtowane wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków pobranych na rzecz budżetu państwa. Zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA FINANSÓW z dnia 24 grudnia 2002 roku w sprawie wynagrodzenia płatników i inkasentów pobierających podatki na rzecz budżetu państwa: płatnikom i inkasentom przysługuje wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków, wynoszące:
1) 0,3% kwoty podatków pobranych przez płatników na rzecz budżetu państwa;
2) 0,1% kwoty podatków pobranych przez inkasentów na rzecz budżetu państwa.…jeśli wynagrodzenie-prowizja pobierana przez bank w związku z obsługą znaków opłaty skarbowej wynosi 2 % i jeszcze jakieś dodatkowe 5% to MACIE AUDYTORZY KŁOPOT
😎
…MS TEŻ MA KŁOPOT
😎
…I BANK OBSŁUGUJĄCY (ALE ON OPRÓCZ KŁOPOTU POWINIEN MIEĆ WYDATKI), gdyż w razie stwierdzenia, że płatnik lub inkasent pobrał wynagrodzenie nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej, organ podatkowy wydaje decyzję o zwrocie nienależnego wynagrodzenia. Płatnik lub inkasent, który pobrał podatek nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej, jest obowiązany dokonać zwrotu nienależnego wynagrodzenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego wraz z odsetkami za zwłokę.
😀 -
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.