juror
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
jurorUczestnik
Niestety Scypion ma rację.
Szkoda gadać….jurorUczestnikPawel S. Na stronie MF jest projekt ustawy o finansach publicznych z dnia 13 sierpnia 2008 roku. Przeczytaj dokładnie art. 272, a na pewno dostrzeżesz różnicę 😀
Pozdrawiam
jurorUczestnikIzmi jak zwykle uczynna 😀
pozdrawiam 😀jurorUczestnikRównież życzę naszym drogim Paniom samych sukcesów w pracy zawodowej i w życiu osobistym.
🙂 🙂 🙂jurorUczestnikA ja mówiłem, że tak będzie ❗ Jednak nikt mnie nie słuchał. Pozdrawiam Izmi 😀
jurorUczestnikJa dostałem, będzie mi miło Cię poznać. 😀
jurorUczestnikWidzicie, a ja pisałem na ten temat, że nas będą lekceważyć. Każdy czyta ustawę o finansach i w niej nas nie ma ❗ Proponowałem zaskarżyć ustawę do TK i co, sam mam to zrobić ❓ Od czego jest SAW, dlaczego nic nie robi to stowarzyszenie ❓ ❓ ❓ Wstyd, naprawdę wstyd, żeby sobie lekceważyć audytorów, którzy należą do SAW i płacą składki. Widać zarządowi nie zależy na ludziach, tylko na kasie. Schowali głowę w piasek. Apeluję do Was o wielcy prezesi, obudźcie się i zacznijcie wreszcie coś robić dla ludzi, których reprezentujecie.
jurorUczestnikSłuchajcie nie bądźmy bierni, tylko jak uchwalą tą zmianę ustawy weźmy się i zaskarżmy ją do Trybunału Konstytucyjnego, gdyż zostały naruszone nasze prawa konstytucyjne. Niech pan Banaś nie tłumaczy się, że wyrzucono nas z ustawy z powodów legislacyjnych, to czysty absurd. Więc nie płaczmy, tylko organizujmy się i zróbmy to co powinniśmy. Jeśli tego nie zrobimy, to za rok pozostanie o nas tylko wspomnienie.
jurorUczestnikSkoro egzamin na AW zostaje zlikwidowany, to powinniśmy walczyć o dokonanie poprawki w art. 58 poprzez dodanie punktu: audytorzy posiadający zaświadczenie MF od numeru 1 do ostatniego. Inaczej nie można, gdyż już nie będzie egzaminów MF na AW.
jurorUczestnikMyślę, że o taki zapis w ustawie powinniśmy walczyć.
jurorUczestnikA czemu nie mogli dodać, skoro likwidują egzamin na AW, w art. 58, w punkcie np. e): posiadający zaświadczenie MF od numeru 1 do dwa tysiące ileś i po sprawie.
Pozdrawiam wszystkich7 grudnia, 2007 o 8:24 am W odpowiedzi na: Czy w świetle AUTO-POPRAWKI wciąż jesteśmy audytorami jsfp? #8554jurorUczestnikJa czegoś tu nie rozumiem. Ustawa dotyczy osób pełniących funkcje pubiczne, jest cały wykaz funkcji i stanowisk, a co do tego ma audytor wewnętrzny ❓ ❓ ❓
jurorUczestnikAudytorzy!!!
Przeczytajcie na spokojnie tą autopoprawkę, tylko uważnie i ze zrozumieniem. To się nie trzyma kupy, na dodatek napisane z błędami.
Przeczytajcie i wyciągnijcie wnioski, bo widzę, że panika zjadła niektórym zdrowy rozsądek. 😀 😀 😀jurorUczestnik[QUOTE BY= caliente] [QUOTE BY= juror] Witam!
Widzę, że niektórzy nie mają o czym pisać i wymyślają „sensacje”. 😀
„Niektórzy” mają o czym pisac i piszą na innych wątkach ale tak się składa że „niektórzy” już trochę zainwestowali w audyt (np w CIA) i temat dalszego zatrudnienia jest dla nich interesujący. Z wypowiedzi dyrektorów finansowych jednostek „w terenie” można wywnioskować, że nareszcie nadchodzi kres audytu. A biorąc opd uwagę poglądy obecnej MF nie byłoby to wcale sensacją.Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących 🙂 [/QUOTE]
Grunt to dobra samoocena.[/QUOTE]Caliente, jeśli już kogoś cytujesz, to nie wstawiaj w cytat swoich myśli. Jest to bardzo nieeleganckie.
PozdrawiamjurorUczestnikA świstak sobie siedzi i ……………….
😀 😀 😀 😀 😀
Uczcie się, nie odpuszczajcie, nikt Was nie zwolni z egzaminu. Zaprawdę Wam powiadam 😀 -
AutorWpisy