[las]

W 99 % tak. Ja na ustny uczyłem się z Kapuśniaka, pytanie-odpowiedż (krótko, zwiężle i na temat – kilka zdań). Wystarczyło. Trzymaj się. Jak będziesz mowił (a) zdecydowanie, przerywają i proszą o kolejną odpowiedż na następne pytanie. Nie ma się czego bać ❗

[las]

Nie. Chyba że jednostka ma specjalne zapisy w swoich regulaminach wewnętrznych, dotyczących tej kwesti. Można to sprawdzić.

[las]

Na temat rezerw na zobowiązania są zapisy w ustawie o rachunkowości. Sprawdz jeszcze „Politykę rachunkowości ” ZOZ” Dwa tygodnie temu temat rezerw na zobowiązania opisany był w gazecie prawnej – GP nr 171 z 4 września 2006.
Pozdrowienia – Las.

[las]

qrash
Ameryki nie odkryłeś. A opiniami skarbników i głównych księgowych na temat aw ja bym się nie przejmował.
Niektórzy z nich to dopiero poziom. Wiem coś na ten temat bo ponad dekadę pracowałem w tym środowisku. Z pozdrowieniami dla tych lepszych i gorszych (jak w każdej grupie zawodowej) – las.

[las]

Właśnie jestem w trakcie pisania mojego pierwszego planu audytu. Mam nadzieję, że mnie nie „zlikwidują” (już skończył a jeszcze dobrze nie zaczął). Pozdrowienia dla wszystkich.
Las

[las]

Temat tworzenia rezerw jest opisny w GP nr 171 z 4 września 2006 r. – dokladnie poczytaj a znajdziesz odpowiedż na niektóre swoje pytania !!
Pozdrawiam – Las.

[las]

Audyt kontroli wewnętrznej wg modelu COSO jest w książce Konrada Knedlera i Mirosława Stasika „Audyt wewnętrzny w praktyce” na str. 55-85.
Las

[las]

MYŚLĘ DOKłADNIE TAK JAK KACHA.
Las

[las]

CZEŚĆ. Odpowiedzi szukaj w „europejskich wytycznych stosowania standardów kontroli INTOSAI” (dosyć obszerny materiał – powinien być na stronie NIK)
Połamania pióra i języka na egzaminie.
Las

[las]

Witam !
Kules ma racje. Miękkie projekty są bardziej skomplikowane od twardych. Ja na twoim miejscu odpuściłbym sobie strone merytoryczną projektu tj. racjonalność, zasadność, efektywność, zgodność z umową o dofinansowanie wydatkowanych środków w poszczególnych kategoriach kosztów, wykonanie założonych wskażników w projekcie. Może lepiej zająć się tylko np. kwalifikowalnością wydatków od strony ich prawidłowego rozliczenia tj. opis dokumentów potwierdzających wydatki zgodny z wymogami zawartymi m.innymi w : Uzupełnieniu do programu, w opracowaniach dotyczących kwalifikowalności kosztów do wybranych działan w określonych programach, w instrukcjach do wypełniania wniosku o płatność – to wszystko znajdziesz na str. EFS – tylko zwracaj uwagę na daty wydania tych dokumentych ze względu na częste ich zmiany. Ponadto w uor są zapisy na temat sporządzania, poprawiania,kompletności dowodów księgowych. Czasami są jeszcze podłączone procedury pod umowę wykonawczą które określają jak powinny być opisane dokumenty potwierdzające wydatki i jakie to dokumenty np. faktury – WB, Raporty kasowe, listy płac – deklaracje Zus, PIT-r i WB do nich oraz np. karty czsu pracy dla nipełnoetatowców. Przy okazji zwróć uwage na prawidłowość rozliczenia delegacji służbowych, umów zleceń i dzieło – tych dokumentów przy miękkich projektach jest dużo. Tyle moge Ci doradzić – ostatnie pół roku rozliczałem podobny projekt – pisze to ze swojego doświadczenia. ❗

[las]

Dz. U. nr 112. Tobie chodzi o Dz. urz. MF – tego nie wiem niestety

[las]

Sprawdż w harmonogramie kategorii kosztów kwalifikowanych projektu (w umowie o dofinansowanie projektu ). Tam zapewne bedzie VAT w oddzielnej pozycji kategorii kosztów. Ponadto sprawdz w umowie wykonawczej realizowanego projektu – tam powinny być tez zapisy na temat ewidencji księgowej VAT (oddzielnej). Zatem VAT powinien być ewidencjonowany na oddzielnym subkoncie (odrębna analityka). Jednostki które prowadzą pełną rachunkowość nie powinny mieć z tym najmniejszego problemu. Jest tylko zwykły opór służb księgowych przed dodatkowymi czynnosciami (dwa zapisy zamiast jednego). Na dokumentach kosztowych powinien być rozpisany dekret księgowy w rozbiciu na netto i VAT.

[Autor]

Wpisy