[marcind]

Witam!
Może nie odniose się merytorycznie, ale takie zdroworozsądkowe spostrzeżenie – analiza ryzyka w twoim Urzedzie marszałkowskim to musiała być "dobra robota" skoro wykazała, że najpilniejszą potrzeba w zakresie audytu jest audyt audytora jednostki podległej…tak trzymać audytorzy z UM!

Można też zauważyć jak napisał kolega Spede zdaje się, że GIAW bada nas (audytorów) pod kątem spełnienia Standardów i ew. Kodeksu Etyki a nie trafności podejmowanych spostrzeżeń – o ile są one udokumentowane zgodnie ze standardami. W końcu niezależność audytora obejmuje równiez ten zakres – moim zdaniem.

pozdrawiam!

[marcind]

Witam po długim czasie nieobecności!

Te rozmowy przypominają mi jak kiedys z wypiekami na twarzy sledziłem wątek "Przy kawie o PAWie" itp… dużo od tego czasu się wydarzyło, ja osobiście wiele się nauczyłem i z ciekawością patrzę, że spotyka się na tym forum częśc ludzi wtedy tak "namiętnie" dyskutujących o spotkaniu i integracji. Co z tego wyjdzie po tych naukach ??

[marcind]

Egzamin pisemny składa się z dwóch części, jak mówisz. Najpierw robimy test, potem krótka przerwa i zabieramy się za zadanie.

pozdrawiam!

[marcind]

Nie wiem jak Wy ale ja obstawiam,że Trybunał odeślę tę ustawę – we wczorajszej bodajże GP był ciekawy art na tem temat – prezes TK już w trakcie opracowywania nowej UOFP wyrażał niechęć do umieszczania AW podległego GIAW u "siebie". Więc w zasadzie będzie orzekał w swojej sprawie 🙂 ale czekamy na to co oficjalnie powiedzą.
Jest jeszcze kwestia czy zaneuja całość czy tylko te punkty gdzie są wymieniane TK, NSA itp bo wtedy można to jeszcze w tym kształcie uchwalić.

pozdrawiam

[marcind]

Najlepiej zdobyć na piśmie opinie kierownika na tą sprawę i tyle. Bo to kierownik jednostki jest m.in właścicielem sprawozdania i niech podejmuje decyzje. A jak AW ma to na pismie to sprawa z bańki. Moim zdaniem sprawozdanie należy udostępniać – nie wiem czy to nawet nie podlega pod informacje publiczną…

[marcind]

Droga Adelu!
Wydaje mi się, że twój optymizm jest niestety przedwczesny. Moim zdaniem przy obecnych zapisach, tacy pojedyńczy audytorzy nie mają szans na otrzymanie takiego zlecenia. Po dokładnym przeczytaniu pkt 5 wytycznych w sprawie ZPORR uświadamiamy sobie iż:
-w skład zespołu POWINNA wchodzić co najmniej jedna osoba posiadająca uprawnienia biegłego – tu cała debata co dokładnie oznacza słowo – powinna

-nalezy wykazać się jako podmiot uczestniczący w przetargu odpowiednia wysokością obrotów w roku poprzednim, co nakłada konieczność posiadania firmy i to co najmniej od roku.

Ten zapis jest o tyle niecelowy, że zamiast udowadniać jakie inne projekty związane ze ZPORR audytowalismy musimy wykazywać się obrotem…

pozdrawiam i napiszcie co myślicie

[marcind]

WItam!
Mam pytanie do Eksperta – czy podstawą protestów były jedynie wytyczne IZ ? Tam jest wyrraźny zapis, że w skład zespołu audytowego POWINIEN wchodzić biegły. Rozumien, że cała sprawa rozbija się wtedy o certyfikat MF i/lub CIA oraz odpowiedni wolumen obrotów w roku poprzedzającym?
Ja też zgadzam się z poglądem, że jesteśmy traktowani co najmniej p macoszemu i po prostu ktoś chce przejąć ten interes.
Jeżeli możesz to podziel się Ekspercie jeszcze doświadczeniami z tego pola!

pozdrawiam!

[marcind]

Proponuje jednak zacząć od ustaw…nie da rady się ich nauczyc na pamięć, ale orientacje trzeba mieć a dopiero potem rozwiązane testy i zadania. Książka Czerwińskiego to zdaje się wciąż "pozycja obowiązkowa" więc poczytac wypada. Uczenie się z samych testów mija się z ideą pracy audytora 🙂

pozdrawiam i zycze owocnej nauki

Marcin Dublaszewski

AW KWP w Olsztynie

[marcind]

Tamten wątek został wycięty z powodu dyskusji na temat PAW, która się przy okazji pojawiła. Informacje o SAW nie są tematem tabu. Są pewne sprawy związane wymagające wyjaśnień, bo zaistniał silny konflikt…

Marcin Dublaszewski

AW KWP w Olsztynie

[marcind]

W kontekście tego tematu (praca za granicą) mozna spojrzeć na rosnace zainteresowanie egzaminem CIA w naszym kraju. W końcu nie wymaga się od nas tego "świstka" ale chętnych jest sporo. Ja osobiście jeżeli zdałbym CIA poważnie zastanowiłbym sie nad wyjazdem a na pewno "monitorował" portale z praca w UK i IR.

Marcin Dublaszewski
AW KWP w Olsztynie

[marcind]

Jeżeli nad morzem to może 🙂 Jastrzębia Góra?
Ten ośrodek MF gdzie odbywało się szkolenie (mam nadzieje, że nikt nie ma złych skojarzeń)
podaje link:

http://www.owsbaltyk.gd.pl/

pozdrawiam

[marcind]

Proszę Państwa!
W moich okolicach (Olsztyn) jest duzo rozmaitych ośrodków (pewnie jak wszędzie) ja byłem w jednym z nich na słuzbowym szkoleniu i było pozytywnie.Oto link:

http://www.lesne-wrota.pl/

pozdrawiam

ps jeęli każdy przepatrzy tę stronkę to oczywiście biorę na siebie kontakt z ośrodkiem i ustalenie cen itp.
ps2 tak, to te Klewki od Talibów i wąglika 🙂

[marcind]

Witam serdecznie!
Choć także nie jestem "ojcem-założycielem" PAW to popieram inicjatywę Ryszarda i uważam,że można raz w roku zrobić "spęd" PAWowiczów, co słuzyć bedzie wzajemnemu poznaniu się, integracji i zwyczajnemu poprawianiu warsztatu. Mam nadzieję, że ta dyskusja bedzie rzeczowa 😆 i niedługo zaczniemy rozmawiać o konkretach – terminach, miescu, kosztach, programie itp

pozdrawiam

[marcind]

Witam!
Instytucje w których istnieje ustawowy nakaz prowadzenia audytu definiuje art 35d ustawy o finansach publicznych. Urzędy miasta nie zostały wymienione, więc stosuje się tu pkt. 2 wspomnianego artykułu.Inaczej mówiąc – zależy to od pieniędzy jakimi dysponuje dana jednostka – rozporządzenie ustaliło kwotę progową na 35 mln PLN.

pozdrawiam

[marcind]

SON! ja sam z ciekawości juz to sprawdziłem isą do kupienia w RIO Lublin. Podaje Ci link:

http://www.lublin.rio.gov.pl/zeszyty/aktualne/index.htm

pozdrawiam

[Autor]

Wpisy