piątek, 29 marca, 2024

meg

Odpowiedź forum utworzona

Oglądasz 15 wpisów - 601 z 615 (wszystkich: 623)
  • Autor
    Wpisy
  • W odpowiedzi na: i po pisemnym #2169
    meg
    Uczestnik

    Słuchajcie przeciez te wszystkie informacje o które pytacie dotyczace punktacji na egzaminie macie w rozporządzeniu w sprawie sposobu organizowania i przeprowadzania egzaminu na audytora wewnetrznego. Strona MF
    Pozdrawiam 😉

    W odpowiedzi na: Zamówienia publiczne #2161
    meg
    Uczestnik

    Aha jeszcze brak w tym protokole informacji o wniesionych protestach i odwołaniach oraz ich roztrzygnięciach par.2 okt 16 rozporzadz. o którym mówimy. 🙂

    W odpowiedzi na: Zamówienia publiczne #2159
    meg
    Uczestnik

    Cześć Adela!
    Tak jak pisałam, nie jest on zrobiony wg wzoru. Ale zawiera wszystkie informacje o których mowa w art.96.1 p.z.p . Ale te informacje to jest ” co najmniej”, szczegołowe określa rozporządzenie.
    I wg tego rozporzadzenia , brak jest informacji okreslającej wartość zamówienia, daty i sposobu jej ustalenia oraz danych osoby dokonujacej ustalenia wartości zamówienia, a pozostałe informacje okreslone dla przetargu poniżej 60 tys. euro są .

    Pozdrowienia

    W odpowiedzi na: i po pisemnym #2139
    meg
    Uczestnik

    3 -4 tygodnie. Niestety ! 😕

    W odpowiedzi na: Zamówienia publiczne #2126
    meg
    Uczestnik

    A co smieszniejsze, wszystkie zalączniki do protokołu sa na wzorach z obowiazującego rozporzadzenia, a protokoł nie. Dla mnie mógłby on byc nie na oryginalnym druku, ale żeby zawierał istotne informacje , a jest nią z pewnością wartość zamówienia, którą zamawiający może przeznaczyć. Podanie w ogłoszeniu „ponizej 60 tys. euro”, ma dużą rozpiętość. Zamawiajacy zgodnie z p.z.p ma obowiazek przed otwarciem ofert podać kwotę jaką zamierza przeznaczyc na to zamowienie . Może i podał ale nigdzie nie jest to odnotowane. Także zgadzam sie z Markiem , że jest to brak przejrzystości postepowania.
    Dzieki za opinie
    Pozdrawiam
    😆 😆 😆

    W odpowiedzi na: AW Pomocy!!! WAŻNE!!! #1954
    meg
    Uczestnik

    Wiesz trochę mnie dziwi, żeby promotor kazal Ci zrobic audyt w gminie, czy porównać wyniki kontroli?? Tez konczyłam Koźmińskiego i tak się zastanawiam, który promotor na to wpadł?Przecież nie jesteś audytorem, więc ten audyt możesz zrobic czysto teoretycznie. Nie wiem jaki masz temat pracy ale część materialów dotyczacych samorządu znajdziesz tutaj na stronie, a myślę, ze na pomoc audytorów i moja rownież mozesz liczyć. Tylko musisz sie okreslic jakie zadanie audytowe chcesz robić i o co chcesz zapytać. Myslę, ze audytorzy z samorzadów pomogą, ale nie sądzę , żeby ktoś przekazał wszystkie swoje akta bieżące dot. danego zadania audytowego.
    Pozdrawiam
    meg

    W odpowiedzi na: egzamin MF 5.wrzesnia #1785
    meg
    Uczestnik

    Masz racje! Alice . Oczywiscie, że Rada Ministrów.
    w tym przypadku.
    Pozdrawiam Meg

    W odpowiedzi na: egzamin MF 5.wrzesnia #1754
    meg
    Uczestnik

    Masz Gabi rację , a jeszcze wracając do streszenia w sprawozdaniu to podaje rzeczowe argumenty: Podrecznik audytu wew. w amin. publicznej wydany przez MF str. 40 Co powinno zawierać sprawozdanie.
    I tak jest właśnie z tym testem. Trzeba w domu dokładnie sprawdzić u źródła prawidłowa odpowiedź i być przygotowanym na haczyki. Dlatego to przygotowanie do egzaminu zajmuje duzo czasu. Chyba , że niektórzy mają farta! Ale nie polecam.

    Pzdr.

    W odpowiedzi na: egzamin MF 5.wrzesnia #1752
    meg
    Uczestnik

    Emus odpowiedz mi na pytanie 155. Wg Ciebie w sprawozdaniu z przeprowadzonego audytu nie powinno sie znależć streszczenie dla kierownictwa? No sorry ale chyba nie jestes jeszcze audytorem. A po co w takim razie szczegółowy opis wszystkich działań jednostki dla kierownika? Napewno 155 b !
    Jesli chodzi o 141 , to takie troche kontrowersyjne. Bo jesli b) to, ustawa nie przewiduje mozliwości powołania rzeczoznawcy przez audytora ( bo patrz art.35g ust2 w uzgodnieniu z kierownikiem jednostki)
    Pozdrawiam

    W odpowiedzi na: egzamin MF 5.wrzesnia #1733
    meg
    Uczestnik

    I jeszcze 185) a

    W odpowiedzi na: egzamin MF 5.wrzesnia #1732
    meg
    Uczestnik

    Witam!
    Pokrywają mi sie odpowiedzi z gabi. A na pozostałe w moim przekonaniu:

    143) c
    145) a
    146) b
    148) a
    149) b
    153) a
    154) a
    157) b
    168) d
    169) a
    170) a
    171) b
    176) c
    177) b
    178) c
    179) a
    183) a
    184) b

    Pozdrawiam!

    W odpowiedzi na: zoz_moder #1310
    meg
    Uczestnik

    Do Anity!
    Wyjaśnienie , czy audytor może pracować w komórce kontroli wewnetrznej , znajduje sie na stronie MF w zakładce Koordynacji ….
    Najczęściej zadawane pytania.

    Pozdrawiam
    Meg

    W odpowiedzi na: Zamówienia publiczne #1261
    meg
    Uczestnik

    Witam Lukebor!

    Na poczatek gwoli wyjaśnienia. Nikt nie mówił o dyscyplinie w przypadku , gdy nie ma podpisu, ( to oczywiście , że uzupełnią, bo pełnomocnictw nie ma ), tylko wtedy , gdyby nalezało przeprowadzić postepowanie w trybie z wolnej reki na zamówienie dodatkowe, a nie przeprowadzono, tylko aneksem rozszerzono zakres robót. ale mnie ta sytuacja nie dotyczy , bo jest to zamówienie nie podlega ustawie p.z.p
    To były czysto teoretyczne gdybania , co by było gdyby.
    Widze , ze jesteś też tego zdania , że powinni powołac sie na art. 144. Oni sie tłumacza tym , że można zastosować też art. 67.1 pkt 5, bo nieprzekracza w sumie 20% wartości zamówirnia podstawowego. Wegług mnie nie , bo ten artykuł mówi , kiedy mozna zastosować tryb z wolnej reki miedzy innymi. Jak dla mnie to tylko art.144. Sytuacja jest korzystna dla zamawiają- cego, bo mniej zapłaci, a i wystapiła sytuacja , której wczesniej nie mozna było przewidzieć.
    Sądzę, że w przyszlości podobna sytuacja nie bedzie miala miejsca, bo przyznali w końcu , ze powinien być art.144.
    Dzięki Tobie Lukebor i innym tj. Gabi i Dorocie, że wlączyliście sie w dyskusje. Zawsze to upewnia człowieka w swoim zdaniu, lub pozwoli je zmienic na inne.

    POZDROWIENIA!!!

    W odpowiedzi na: Zamówienia publiczne #1246
    meg
    Uczestnik

    No to się zgadzamy w tej kwestii, radca podpisał, skarbnik też, kierownik merytorycznego wydziału , brak jest tylko podpisu szefa. Sprawdze te pełnomocnictwa. POZDROWIENIA!

    W odpowiedzi na: Zamówienia publiczne #1242
    meg
    Uczestnik

    Dorota ja wiem , że jest to kwota poniżej 6.000 zł
    Ale dlaczego w takim razie w aneksie jest zapis, że :””Stosownie do art.67 ust.1 pkt.5 rozszerza sie zakres umowy” Jest to artykuł mówiacy o udzieleniu zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z nastepujących okoliczności, a w tym wypadku pkt.5 (…) na skutek sytuacji niemożliwej do przeprowadzenia.
    Bo już art144 ust.1 (działu IV Umowy) mówi o tym , że zakazuje sie zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty(…), chyba , że koniecznośc wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności , których nie mozna było przewidzieć w chwili zawarcia umowy”
    Mogli się powołać na ten art. a nie na 67 ust.1 pkt.5 o zamówieniach z wolnej ręki.

Oglądasz 15 wpisów - 601 z 615 (wszystkich: 623)