meg
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
megUczestnik
No niestety aneks zawarty w maju tego roku. Umowa w 2004r. I to nie jest tylko jeden przypadek tylko jest ich wiecej.
megUczestnikGabi!
Masz rację. Powinna być umowa. Tylko teraz co? Tylko rekomendacje ,czy podchodzi to pod dyscyplinę?Dzieki za zaangazowanie w dyskusje na ten temat.
megUczestnikGabi mam ten przewodnik , obie cześci , czytałam to , ale przewodnik nie jest żadną podstawa prawną na ktorej mozna sie oprzeć. A poza tym w umowie zawarli zapis, że” wszelkie zmiany i uzupełnienia w tresci Umowy mogą być dokonywane wyłącznie w formie aneksu podpisanego przez obie strony pod rygorem nieważności”. No i masz babo placek!!
Chyba , że zarzucić błędny zapis w umowie o tych aneksach. ale na jakiej podstawie??megUczestnikWykonawca podpisał aneks.Ale to był jeden aneks w ktorym jeden paragraf mowił o zwiekszeniu a drugi o zmniejszeniu zakresu robót. Jest to zamówienie powyżej 60 tys Euro.
Tzn. podstawowe zamówienie jest pow. 60 tys. Euro, a zwiększenie robót dodatkowych o kwotę 2.330 zł,a zmniejszenie o kwotę 4.380 zł. Ogólnie cena zamówienia podstawowego zmniejsza się o ok. 2100 zł.megUczestnikGabi jakbys znalazła to info to bardzo prosze daj znać.
Chce jeszcze dodać , że w tym aneksie rozszerzono zakres umowy o wykonanie pewnych robót, oraz zaniechano innych robót i związku z tym zmniejszono zakres umowy o pewna kwotę. Również uległ zmianie( w związku z tym zwiekszaniem i zmniejszaniem) Paragraf 1 umowy podstawowej, gdzie zmianie uległa kwota ogolna za wykonanie robót tzn. uległa zmniejszeniu. Oczywiście wszystkie postanowienia poszczególnych paragrafów stosownie do art. 67 ust.1 pkt.5 p.z.p.
A jeszcze brak podpisu na aneksie kierownika zamawiajacego, (wszystkie inne podpisy są a tego nie ma).I co Wy na to???
megUczestnikOczywiscie , że dasz radę. Wiele osób tak się przygotowywało i zdało. Wymaga to naprawdę dużo nauki, przerobienia całego zakresu materiału, który jest podany ale jest to do zdania bez konieczności uczestniczenia w kursach przygotowujących. POWODZENIA!
megUczestnikSądzę , że skoro Podsekretarz wysyłał do wszystkich wojewodów a wojewodowie do wszystkich wójtów gmin, burmistrzów i prezydentów miast – to trzeba pytac swojego kierownika jednostki lub wydziału organizacyjnego.
megUczestnikJesli chodzi o nowy projekt ustawy o fin. publ.
to jest tam napisane , że rozwiązanie stosunku pracy z audytorem wewnętrznym , a także zmiana warunków pracy audytorów wew.zatrudnionych w jednostach , o których mowa w art. 44 ust. 1i 2 ( czyli także jednostakch samorzadu terytorialnego), nie może nastapić bez zgody GIAW. A dalej w artykule 57 ust.5 jest napisane , że ” w odniesieniu do jedn. sam. teryt. kompetencje GIAW, z wyłączeniem wyrażania zgody na rozwiazanie stosunku pracy z audytorem wewn. wykonuja odpowiednio wojt, burmistrz , prezydent starosta lub marszałek województwa”
Więc z tego wynika , że audytorzy zatrudnieni w jednostach samorzadu terytorialnego tez bedą mieli ochronę GIAW. Niewiem dlaczego o tym nikt nie wspomina, tylko o jednostkach o którym mowa w art. 83. ust. 2.
Pozdrawiam! -
AutorWpisy