piątek, 19 kwietnia, 2024

PAW

Odpowiedź forum utworzona

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 43)
  • Autor
    Wpisy
  • W odpowiedzi na: sprawa techniczna #23592933
    PAW
    Opiekun forum

    Zapisujemy do sprawdzenia.

     

    P.S.

    Wiele się da – ale to kwestia czasu i nakładu pracy. Postaramy się sprawdzić co się da zrobić w tym temacie w krótkim czasie.

     

    PAW

    W odpowiedzi na: Spotkania … #23592815
    PAW
    Opiekun forum

    W sedno!

     

    W odpowiedzi na: Czy jest potrzebna organizacja : AICP w Polsce? #23592657
    PAW
    Opiekun forum

    Zmieniliśmy tytuł wątku aby właściwie nakierować dyskusję.

     

    Naszą misją (portalu PAW – http://www.audyt.net) jest integracja środowiska audytu wewnętrznego i każda inicjatywa dla tego środowiska jest przez nas mile widziana. Jeżeli są organizacje (lub będą tworzone) to w naszej intencji jest wspieranie – z każdą inicjatywą dla środowiska AW zapraszamy do kontaktu do nas.

    W przypadku tego wątku – AICP – prosimy o merytoryczne wypowiedzi w kwestii potrzeby (lub jej braku) tworzenia takiej organizacji. Każde zdanie – nawet krytyczne – z merytorycznymi argumentami jest mile widziane.

    Jeżeli będzie potrzeba koordynacji lub wsparcia organizacyjnego inicjatywy (inicjatyw) to jesteśmy do dyspozycji (środowiska AW).

     

    P.S.

    Wpisy niemerytoryczne lub naruszające regulamin będą usuwane.

     

    (-) PAW

    W odpowiedzi na: Metoda inwentaryzacji gruntów, budynków i budowli. #23592652
    PAW
    Opiekun forum

    Wiele wątków wsparta jest merytorycznymi odpowiedziami. Wiele z nich jest aktualna nawet po kilku latach. Dlatego nie usuwamy (nie planujemy) usuwać merytorycznych wątków.

    Moderować (i/lub) usuwać będziemy jedynie wpisy niezgodne z regulaminem.

     

    (-) PAW

    W odpowiedzi na: Myśli dnia… #23592434
    PAW
    Opiekun forum

    To ja dodam od siebie:

     

    Don’t Build a Profile, But Do Watch the Culture
    (z behavioral forensic)

     

    W odpowiedzi na: Nowa inicjatywa szkoleniowa. #23592399
    PAW
    Opiekun forum

    Wszelkie pozytywne dla środowiska inicjatywy popieraliśmy i popieramy. Zgłoszenia proszę kierować do nas – będziemy publikować.

    W odpowiedzi na: Certyfikaty #23591820
    PAW
    Opiekun forum

    Zgadzam się z Eddiem. Przy czym w moim subiektywnym „rankingu” certyfikatów CGAP jest najniżej… Niestety zupełnie niedostosowany do naszego rynku – jedyna zaleta to „uprawnienia” w sektorze publicznym do prowadzenia audytu.

    Porównując np. CFE (albo CFS – o którym Eddie wspomina) to zupełnie inna półka. Gdyś (PMI) szukał pracy w sektorze prywatnym to zapomnij o CGAP. Jeżeli zamierzasz pracować w sektorze prywatnym – idź w kierunku CIA (audyt), CFE/CFS – (przeciwdziałanie/wykrywanie defraudacji).

    P.S.

    Każdy certyfikat to potwierdzenie podnoszenia kwalifikacji!

    W odpowiedzi na: Szkolenia #23591576
    PAW
    Opiekun forum

    PMI,

    postaramy się pomóc. Prześlę informacje do naszych Partnerów o plany szkoleniowe. W przypadku zakupów przez PAW – masz dodatkowe zniżki. Do piątku postaram się dać zwrotną informację – ewentualnie poproszę Partnerów o wpis na forum.

     

    P.S.

    My planujemy zorganizowanie szkolenia/-eń związanych z przeciwdziałaniem defraudacjom.

    PAW

    W odpowiedzi na: System Punktacyjny #23591480
    PAW
    Opiekun forum

    Wow!!!

     

    PMI – cenna uwaga! Bardzo dziękuję za podpowiedź. Już Adminowi przekazuję – do zmian.

     

    P.S.

    Za cenną uwagę – przypisuję Tobie +50 punktów

     

    (-) PAW

    W odpowiedzi na: audyt pozwoleń na budowę #23591361
    PAW
    Opiekun forum

    Nick, prześlij na paw @ audyt.net

    My wrzucimy i zrobimy artykul – tak aby każdy mógł ci odpowiedzieć, doradzić.

    P.S.

    Proszę, usuń dane wrażliwe jednostki.

     

    (-) PAW

    W odpowiedzi na: zatrudnienie audytora #23590964
    PAW
    Opiekun forum

    Czy w takim wypadku możesz podesłać ten artykuł do nas do publikacji? Z góry dziękuję w imieniu wszystkich audytorów.

    W odpowiedzi na: Nowa rzeczywistość w MF #23590366
    PAW
    Opiekun forum

    [quote=23590364]awansowałem z Wacka na Wacława ;D[/quote]

    Ciekawe… Wydawalo sie, ze Admin przerzucal baze uzytkownikow „jeden do jeden” ale jezeli ma byc „wacek” zamiast „Waclaw” to nie  ma sprawy – mozna to zmienic.

     

    P.S.

    Waclaw, mozesz sam zmienic swoje dane w swoim profilu – wlacznie  z profilami spolecznosciowymi. Mozna takze wysylac prywatne wiadomosci do innych uzytkownikow. Mamy tez czat – od czasu do czasu bedziemy uruchamiac.

     

    P.S.2

    Udalo ci sie trafic na „otwarty” dzien 🙂 Jeszcze dzisiaj mial byc niewidoczny „PAW” 😉
    Zycze milego korzystania

    PAW

    W odpowiedzi na: Wynagrodzenie audytorów w jst #21719
    PAW
    Opiekun forum

    Myślę, że wrócimy do tego tematu i przygotujemy nową sondę. Kwestia jest taka czy badamy wg jakichś podziałów (np. samorząd, rządówka, komercja).

    Z przesyłanych do nas ofert (które publikujemy) wiemy, że niektóre oferty są dość interesujące – stanowiska audytora nawet do 10 tys., a kierownicze nawet 15 tys. (plus dodatki – np. samochód służbowy).

    Prosimy o ewentualne sugestie czy mamy przygotować sondy z podziałem na sektory i na stanowiska nie-/funkcyjne.

    W odpowiedzi na: Dobór próby #21019
    PAW
    Opiekun forum

    [QUOTE BY= xxl] Mam pytanie do PAW, czy sa jakieś możliwości przekazania pewnych informacji uczestnikom forum, bardzo proszę o wskazówki.[/QUOTE]

    O jakie informacje chodzi ?
    Jest forum do wymiany wiedzy, opinii, porad – polecamy.

    W razie pytań (bądź wątpliwości) pisz – paw@audyt.net

    Pozdrawiam
    (-) PAW

    W odpowiedzi na: Witam serdecznie Pawia.. #20694
    PAW
    Opiekun forum

    Bardzo to cieszy ! 😀

    A serwery to chyba się przegrzewają 😀 , dopiero reset pomógł. Ważne, że będzie ładna pogoda na weekend.

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 43)