PAW
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
PAWOpiekun forum
Zapisujemy do sprawdzenia.
P.S.
Wiele się da – ale to kwestia czasu i nakładu pracy. Postaramy się sprawdzić co się da zrobić w tym temacie w krótkim czasie.
PAW
PAWOpiekun forumW sedno!
19 grudnia, 2017 o 11:52 am W odpowiedzi na: Czy jest potrzebna organizacja : AICP w Polsce? #23592657PAWOpiekun forumZmieniliśmy tytuł wątku aby właściwie nakierować dyskusję.
Naszą misją (portalu PAW – http://www.audyt.net) jest integracja środowiska audytu wewnętrznego i każda inicjatywa dla tego środowiska jest przez nas mile widziana. Jeżeli są organizacje (lub będą tworzone) to w naszej intencji jest wspieranie – z każdą inicjatywą dla środowiska AW zapraszamy do kontaktu do nas.
W przypadku tego wątku – AICP – prosimy o merytoryczne wypowiedzi w kwestii potrzeby (lub jej braku) tworzenia takiej organizacji. Każde zdanie – nawet krytyczne – z merytorycznymi argumentami jest mile widziane.
Jeżeli będzie potrzeba koordynacji lub wsparcia organizacyjnego inicjatywy (inicjatyw) to jesteśmy do dyspozycji (środowiska AW).
P.S.
Wpisy niemerytoryczne lub naruszające regulamin będą usuwane.
(-) PAW
18 grudnia, 2017 o 7:14 pm W odpowiedzi na: Metoda inwentaryzacji gruntów, budynków i budowli. #23592652PAWOpiekun forumWiele wątków wsparta jest merytorycznymi odpowiedziami. Wiele z nich jest aktualna nawet po kilku latach. Dlatego nie usuwamy (nie planujemy) usuwać merytorycznych wątków.
Moderować (i/lub) usuwać będziemy jedynie wpisy niezgodne z regulaminem.
(-) PAW
PAWOpiekun forumTo ja dodam od siebie:
„Don’t Build a Profile, But Do Watch the Culture„
(z behavioral forensic)PAWOpiekun forumWszelkie pozytywne dla środowiska inicjatywy popieraliśmy i popieramy. Zgłoszenia proszę kierować do nas – będziemy publikować.
PAWOpiekun forumZgadzam się z Eddiem. Przy czym w moim subiektywnym „rankingu” certyfikatów CGAP jest najniżej… Niestety zupełnie niedostosowany do naszego rynku – jedyna zaleta to „uprawnienia” w sektorze publicznym do prowadzenia audytu.
Porównując np. CFE (albo CFS – o którym Eddie wspomina) to zupełnie inna półka. Gdyś (PMI) szukał pracy w sektorze prywatnym to zapomnij o CGAP. Jeżeli zamierzasz pracować w sektorze prywatnym – idź w kierunku CIA (audyt), CFE/CFS – (przeciwdziałanie/wykrywanie defraudacji).
P.S.
Każdy certyfikat to potwierdzenie podnoszenia kwalifikacji!
PAWOpiekun forumPMI,
postaramy się pomóc. Prześlę informacje do naszych Partnerów o plany szkoleniowe. W przypadku zakupów przez PAW – masz dodatkowe zniżki. Do piątku postaram się dać zwrotną informację – ewentualnie poproszę Partnerów o wpis na forum.
P.S.
My planujemy zorganizowanie szkolenia/-eń związanych z przeciwdziałaniem defraudacjom.
PAW
PAWOpiekun forumWow!!!
PMI – cenna uwaga! Bardzo dziękuję za podpowiedź. Już Adminowi przekazuję – do zmian.
P.S.
Za cenną uwagę – przypisuję Tobie +50 punktów
(-) PAW
PAWOpiekun forumNick, prześlij na paw @ audyt.net
My wrzucimy i zrobimy artykul – tak aby każdy mógł ci odpowiedzieć, doradzić.
P.S.
Proszę, usuń dane wrażliwe jednostki.
(-) PAW
PAWOpiekun forumCzy w takim wypadku możesz podesłać ten artykuł do nas do publikacji? Z góry dziękuję w imieniu wszystkich audytorów.
PAWOpiekun forum[quote=23590364]awansowałem z Wacka na Wacława ;D[/quote]
Ciekawe… Wydawalo sie, ze Admin przerzucal baze uzytkownikow „jeden do jeden” ale jezeli ma byc „wacek” zamiast „Waclaw” to nie ma sprawy – mozna to zmienic.
P.S.
Waclaw, mozesz sam zmienic swoje dane w swoim profilu – wlacznie z profilami spolecznosciowymi. Mozna takze wysylac prywatne wiadomosci do innych uzytkownikow. Mamy tez czat – od czasu do czasu bedziemy uruchamiac.
P.S.2
Udalo ci sie trafic na „otwarty” dzien 🙂 Jeszcze dzisiaj mial byc niewidoczny „PAW” 😉
Zycze milego korzystaniaPAW
PAWOpiekun forumMyślę, że wrócimy do tego tematu i przygotujemy nową sondę. Kwestia jest taka czy badamy wg jakichś podziałów (np. samorząd, rządówka, komercja).
Z przesyłanych do nas ofert (które publikujemy) wiemy, że niektóre oferty są dość interesujące – stanowiska audytora nawet do 10 tys., a kierownicze nawet 15 tys. (plus dodatki – np. samochód służbowy).
Prosimy o ewentualne sugestie czy mamy przygotować sondy z podziałem na sektory i na stanowiska nie-/funkcyjne.
PAWOpiekun forum[QUOTE BY= xxl] Mam pytanie do PAW, czy sa jakieś możliwości przekazania pewnych informacji uczestnikom forum, bardzo proszę o wskazówki.[/QUOTE]
O jakie informacje chodzi ?
Jest forum do wymiany wiedzy, opinii, porad – polecamy.W razie pytań (bądź wątpliwości) pisz – paw@audyt.net
Pozdrawiam
(-) PAWPAWOpiekun forumBardzo to cieszy ! 😀
A serwery to chyba się przegrzewają 😀 , dopiero reset pomógł. Ważne, że będzie ładna pogoda na weekend.
-
AutorWpisy