wroclaw
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
wroclawUczestnik
Jest nowy projekt rozwiązań w sprawie finansowania nauki –
Co ciekawe, zmieniają się zasady finansowania Uczelni – mają być limity w finansowaniu, część kierunków nie będzie finansowana itd.
Ciekawe jak wyjdzie w praktyce ale wydaje się, że dla części uczelni może to oznaczać ciężkie czasy…
Myślę, że warto zapoznać się z projektem (pomysłami) bo w sumie dotyczy nie tylko Uczelni ale także potencjalnie każdego Polaka (w szczególności tych, których dzieci są w wieku szkolnym i reforma już ich dotknie – studia płatne/bezpłatne).
10 stycznia, 2018 o 9:22 pm W odpowiedzi na: Desygnacje bez egzaminu: Certified Fraud Specialist – CFS #23592754wroclawUczestnikCzy coś więcej wiadomo w tej sprawie ? Dobrze by było gdyby były przygotowane jakieś kursy, szkolenia w tej kwestii.
Warto byłoby aby dzięki inicjatywie promowano zachowania etyczne w organizacjach – przeciwdziałanie oszustwom itd. Oczywiście jest sporo pracy do wykonania w Polsce bo ostatni przykład z kazusem „faktur Kijowskiego” świadczy o tym, że poziom etyki (uczciwości) w Polsce niestety jest niski…
wroclawUczestnikWidzę nowe standardy publikowane przez Ministerstwo – na stronie PAW :http://audyt.net/standardy-audytu-wewnetrznego-dla-jednostek-sektora-finansow-publicznych-komunikat-mfir-dn-12-01-2016-r/
wroclawUczestnikNiestety….
wroclawUczestnikJeszcze jedno – w przypadku audytu powinien wrócić egzamin państwowy.
wroclawUczestnikEddie, dlaczego tylko non-profit?? We Wrocławiu szkolenia prowadzi m.in. E&Y (m.in. ACCA i inne z finansów) – robią to świetnie, a nie są „non-profit”. Nawet uczelnie nie prowadzą podyplomówek „non-profit”.
Ważne aby kurs, szkolenie było na odpowiednio wysokim poziomie. Jakość chyba ma większe znaczenie niż kwestia statusu podmiotu.
P.S.
Nie każdemu zależy na CPE.
wroclawUczestnikWcześniej była mowa o pracy w Uczelniach, a nie jakie studia podyplomowe i gdzie robić. Jedna sprawa czy warto (i za ile 😉 ) pracować w Uczelni, a druga jakie „podyplomówki” czy kursy, szkolenia robić aby mieć dobrą pracę.
Myślę, że to miałeś Eddie na myśli.
wroclawUczestnikNick, dlaczego ręce opadają? 😉 Po przeczytaniu twojego posta nasuwają mi się takie wnioski:
1. „Nie ma przepisu mówiącego o konieczności załatwiania spraw w kolejności wpływania” – WPROWADZIĆ EWIDENCJĘ WPŁYWU. Prawdę mówiąc to się bardzo dziwię (ręce opadają 😉 ) bo gdzie masz instrukcję kancelaryjną?
2. zrób analizę dla spraw – a. data wpływu, b. data załatwienia. Następnie „pobaw” się statystyką i pokaż jaka jest średnia ilość dni (załatwienia) oraz następnie pokaż „odchylenia”.
3. jak możesz to wrzuć plik w xls z danymi to się wspólnie „pobawimy” w statystykę 😉
4. „proceder załatwiania przez pracowników prywatnych zleceń od inwestorów w czasie godzin pracy” – tutaj to już trudniej wykazać, udowodnić (tak wprost). Jednak w/w „statystyka” da (miękkie) dowody na współpracę pracownik-inwestor .
- Ta odpowiedź została zmodyfikowana 8 years, 4 months temu przez PAW.
wroclawUczestnikA co z czatem???
-
AutorWpisy