xxl
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
xxlUczestnik
Ja pracuję w jednostce organizacyjnej, to nie mam tego problemu – szkoda, że nie ma jednoznacznego stanowiska w tym zakresie na stronie GIODO (upoważnienie dla audytorów wewnętrznych, bądź nie).
Podsumowując, myślę, że posiadanie takiego upoważnienia nie zaszkodzi, a w przypadku jego braku można się wybronić. Czy dobrze myślę?…..xxlUczestnikW mojej jednostce uparli się, żeby dać stałe upoważnienie o treści w zakresie prowadzonych zadań audytowych zgodnie z przepisami prawa i karta audytu wewnętrznego – zastanowiam się, czy nie podpisać?
xxlUczestnikDzięki Dorota, że potwierdziłaś moje stanowisko, ponieważ prowadzę zadania audytowe od 2006 roku, nie posiadając takiego upoważnienia.
Jeżeli mogłabyś mi podpowiedzić, gdzie mogę znaleźć stanowisko GIODO w tej sprawie, byłabym wdzięczna.xxlUczestnikMam pytanie do PAW, czy sa jakieś możliwości przekazania pewnych informacji uczestnikom forum, bardzo proszę o wskazówki.
xxlUczestnikSzymonek123, ja też nie widzę tej zakładki
i z tąd właśnie wynika mój problem, czy wogóle ona jeszcze jest, a jeżeli tak to jak do niej dotrzeć, czy ktoś ma na ten temat jakieś informacje?xxlUczestnikwidząc wasze odpowiedzi zastanawiam się, czy to wogóle jeszcze funkcjonuje, mam poważne podstawy sądzić, że nie.
Pozostaje nam zadzwonić i dowiedzieć się dokładnie o co chodzi.
PozdrowieniaxxlUczestnikDzięki za podpowiedź – ten przepis znam, ale brakuje mi jeszcze czegoś innego – bardziej precyzyjnego, np. jakiegoś komentarza, czy orzeczenia, które rozwinie ten przepis nieco dokładniej.
Pozdrowienia.xxlUczestnikwpisu w zakresie gotowości do odbioru robót dokonał najpierw kierownik budowy – wykonawca, a następnie gotowość tą potwierdził przedstawiciel zamawiajacego – obaj w dniu 19.07.2008 r.- terin wykonania umowy, to 20.07.2008 r.. Zmierzam do tego, że dla minie wykonanie umowy, to nie tylko wykonanie robót, ale prawidłowe wykonanie potwierdzone protokołem odbioru. Zawinił pewnie zleceniodawca, że nie dopilnował daty odbioru, zgadzam się. Ja konkretnie szukam argumentów i przezpisów prawa, które pomogłyby mi określić dokładnie, że wykonanie umowy, to nie tylko wykonanie robót, ale również dokonanie odbioru, tak, aby wykonawca po wykonaniu robót miał prawo do wystawienia faktury.
Zgadzam sie z tobą, że zapisy umowy należy
w tym celu doprecyzować i tak się dzieje, ale co napisać w przypadku starych umów?xxlUczestnikDuduś dziekuje Ci za pomoc i poparcie, że myślisz podobnie, jak ja, prosze jeszcze tylko o pomoc na jakich przepisach prawa mogę się oprzeć podtrzymując ten argument.
xxlUczestnikInwestor – to zleceniodawca, który zgodnie z ustawa prawo budowlane może powołac inspektora nadzoru, natomiast wykonawca powołuje kierownika budowy, a nie inspektora – ustawa prawo budowlane, w ramach wyjasnienia oczywiście.
xxlUczestnikBardzo dziękuje za wszystkie dobre rady, teraz pozostaje mi tylko trudne zadanie przekonania szefa do swoich propozycji (audytor zamiast kontroler). Mam nadzieję, że sie uda.
Pozdrowienia .xxlUczestnikMam jeszcze jedno pytanie, czy Asysten Audytora musi mieć uprawnienia wymagane ustawą
o finansach publicznych? Ja zamieżałam zatrudnić kogoś bez uporawnień, ewentualnie
z doświadczeniem w kontroli – tak aby mógł samodzielnie wykonywać kontrole doraźne wynikajace z potrzeb Dyrektora.xxlUczestnikDziekuję za poradę, spróbuję jeszcze raz przeforsować moje argumenty. Dyretor nie ma nikogo na to miejsce, ponieważ powiedział, że daje mi wolną rekę w tym zakresie.
Dzięki i pozdrowienia!28 stycznia, 2009 o 1:09 pm W odpowiedzi na: Wynagrodzenia w jednostkach organizacyjnych samorzadu #13786xxlUczestnikDziekuje Ci bardzo, zamierzam się rozmówić z Kierowniczka Działu w tym zakresie. Do usłyczenia.
13 grudnia, 2008 o 7:26 am W odpowiedzi na: zamówienia , plany fin i harmonogram rzeczowo-fin #13375xxlUczestnikJa uważam, ze harmonogram powinien być zmieniony przed podpisaniem umowy.
-
AutorWpisy