Ponieważ za brak nadzoru nowa ustawa o finansach publicznych nie przewiduje kary, Główna Komisja Orzekająca uniewinniła burmistrza gminy.
Sprawa dotyczyła burmistrza gminy i skarbnika. Komisja I instancji obu uznała za winnyego naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Skarbnik odpowiadał za wykorzystanie niezgodnie z przeznaczeniem dotacji celowej przekraczającej 36 tys. zł przekazanej gminie z budżetu państwa na oświetlenie ulic, placów i dróg, a także za wykazanie w sprawozdaniu budżetowym danych niezgodnych z ewidencją księgową. Wina burmistrza polegała natomiast na braku nadzoru, czego konsekwencją było wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem. Obaj odwołali się od wyroku I instancji. Na rozprawę w GKO nie stawili się jednak.
Obwinieni podczas rozprawy w komisji I instancji twierdzili, że nie naruszyli dyscypliny finansów publicznych, bo nie było to niezgodne z przeznaczeniem wykorzystania dotacji. Tłumaczyli, że ani wojewoda, ani dyrektor kontroli skarbowej nie kwestionowali niewłaściwego wykorzystania dotacji.
W rozprawie przed GKO rzecznik dyscypliny finansów publicznych wnioskował o (…)
Dalsza część artykułu: >>Gazeta Prawna<<
