Ponieważ w aktach sprawy nie znalazły się dokumenty świadczące o przekazaniu obowiązków głównej księgowej, Główna Komisja Orzekająca przekazała sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła dyrektora biblioteki i głównej księgowej w tej jednostce. Komisja orzekająca I instancji uznała oboje za winnych naruszenia dyscypliny finansów publicznych, ponieważ wypłacili pracownikom biblioteki wynagrodzenia bez odprowadzenia składki na ubezpieczenia społeczne.
Takim działaniem, zdaniem komisji I instancji, naruszyli obecną ustawę o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawę o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, a także ustawę o finansach publicznych, ponieważ musieli zapłacić odsetki za zwłokę. Za przypisane czyny komisja I instancji wymierzyła dyrektorowi karę upomnienia, a głównej księgowej nagany. Obwinieni odwołali się od orzeczenia.
Podczas rozprawy przed Główną Komisją Orzekającą pełnomocnik obwinionych wskazał na niską szkodliwość czynu w rozpatrywanej sprawie i wniósł o jej umorzenie lub wymierzenie możliwie najniższej kary.
Obwiniony tłumaczył, że w omawianym okresie stanął przed decyzją, czy pracownikom biblioteki zapłacić niepełne wynagrodzenie czy odprowadzić pełną składkę ZUS. Ponieważ w kierowanej przez niego jednostce zatrudnione (…)
Dalsza część artykułu: >>Gazeta Prawna<<
