Odpowiedz na: zarządzanie drogami

[scypion]

Głowa do góry, pamiętaj o tym, że oceniajać jeden z wydziałów oceniasz także zarządzanie szefa w tymże wydziale – a on dobrał sobie odpowiedniego kierownika wydziału. Do tego drogi są bardzo widocznym elementem tego, co robi samorząd – temat wraca jak bumerang co wybory.

I tak:
[QUOTE]- przekroczenie zakresu upoważnienia przez kierownika wydziału w zakresie wydawania decyzji administracyjnych w wyniku niewłaściwie sformułowanego upoważnienia [/QUOTE]
Tu wskazujesz na błąd kierownika jednostki a tak naprawde na osoby przygotowującej tekst upoważnienia, oraz na kierownika – bo takowe upoważnienie podpisał

[QUOTE]- niepełny zakres obligatoryjnych zadań zarządcy dróg w regulaminie organizacyjnym[/QUOTE]
Niestaranne sporządzenie regulaminu organizacyjnego (zapewnie nie sięgneli do ustawy wymieniajacej dokładnie jakie obowiązki ciążą na zarządcy drogi)

[QUOTE]- zaniechanie prowadzenia i aktualizowania ewidencji dróg[/QUOTE]
Patrz wyżej. DO tego jak mogą zarządzać czymś, czego nie mają w swej ewidencji? Ewidentny błąd w zarządzaniu.

[QUOTE]- nie objęcie obowiązkową kontrolą stanu dróg wszystkich odcinków dróg publicznych[/QUOTE]
Przecież to jak wyżej obowiązek Zarządcy wynikajacy z ustawy. A na logikę – jak ma planować remonty, inwestycje – skoro nie wie w jakim stanie ma drogi, których jest zarządcą?

[QUOTE]- brak szybkiej reakcji na niekorzystny stan techniczny oznakowania dróg[/QUOTE]
Odpowiedz, że w wyniku złego oznakowania dróg mogą powstawać korki, pojawiać się artykuły niepochlebne o twej jednostce w prasie a może wypadki?

[QUOTE]- brak wieloletnich planów rozwoju sieci drogowej o planów finansowania budowy, przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony dróg[/QUOTE]
W takim razie jak planuje ów wydział swoje koszty oraz przedstawia dane do planu finansowego?

[QUOTE]- finansowanie ze środków publicznych remontó dróg prywatnych[/QUOTE]
A ma je ów wydział w zarządzie? Czy też na jakiej podstawie remontował cudzą własność? Niepojęte!

[QUOTE]- nieprawidłowości w wydawaniu zezwoleń na zajmowanie pasa drogowego powodujące niewazność części decyzji oraz uszczuplenia budżetu[/QUOTE]
Naruszanie dyscypliny finansów publicznych?

[QUOTE]oraz pozytywne rzeczy jak:
– budowa przez 2 lata 0,6km dróg na 107km zarządzanych dróg,
– modernizacja 3,2km dróg,
– ubezpieczenie dróg.[/QUOTE]

Dobra. Wspomniałeś o brakach w ewidencji i braku kontroli stanu dróg – to w takim razie jak podejmują decyzje o modernizacji i ubezpieczeniu?
I budowa 600 metrów… a zaplanowane to było ?

Zrobiłeś kawał dobrej roboty, kierownikowi jak ma zastrzeżenia to przedstaw Akta Bieżące potwierdzajace Twoje ustalenia.
Teraz jego decyzja, jak załątwi sprawę.

Pozdrawiam.