A co z samorządowymi jednostkami budżetowymi?????

[alice]

Zgodnie z nową uofp audyt jest obowiązkowy w j.s.t., a co z samorządowymi jednostkami budżetowymi, w których budżet przekracza 40 mln? Dotyczy to takich jednostek jak ZDW, WUP…

[terka]

W jednostkach samorzadowych o budżecie pow. 40 mln. tylko wtedy, gdy kierownik jednostki wyrazi taką chęć:wink:

Mnie ta sytuacja dotyczy – ale jestem (przynajmniej do wyborów samorządowych) bezpieczna – moje szefostwo już dawno poinformowalam, że jak wejdzie w życie ustawa ofp, to nie musi mnie dalej zatrudniać, że tracę też ochronę, więc moze mnie zwolnić w każdej chwili. Na obecną chwilę wiem, że szefostwo mnie jeszcze chce mieć:wink:
Pozdrawiam

[irenaanna]

Jeśli kierownik samorządowej jednostki organizacyjnej nie wyrazi zgody na zatrudnienie audytora, obowiązek prowadzenia audytu w tej jednostce spoczywa na audytorze zatrudnionym w urzędzie jst. Tak powiedziano na szkoleniu Suprema Lex, a wynika to z ustawy.

[pawels]

Możesz podać podstawę prawną?

[irenaanna]

Może to wynikać z art.272 – audytor ocenia kontrolę zarządczą, a oceniać przecież może tylko obszar audytowany. Ustawa nie precyzuje i nie narzuca rozwiązań organizacyjnych dla jst. W praktyce funkcjonują różne modele, np. prezydent miasta może zarządzić że komórka audytu umiejscowiona w urzędzie prowadzi audyt we wszystkich jednostkach organizacyjnych, które nie zatrudniają „swoich” audytorów. Podstawą takiego rozwiązania jest decyzja (zarządzenie) prezydenta.

[pawels]

Zgadzam się z Tobą, że może to tak funkcjonować co więcej uważam, że jest to najlepszy model audytu w jst. Jednak z ustawy to nie wynika. Na szkoleniu opowiadają dyrdymały.
PZDR

[Anonim]

Witam
A mi się wydaje, że obowiązek objęcia audytem również samorządowych jednostek budżetowych wynika wprost z art. 274 ust. 3, który mówi, że audyt prowadzi się w jst, które przekroczyły limit- mniej więcej tak. JST jest gmina, powiat, województwo, a na np. powiat w sensie organizacyjnym składa się zarówno urząd, jak i wszystkie jednostki za pomocą których jst wykonuje swoje zadania tj. szkoły, szpitale, urzędy pracy itp.
Pod rządami starej UOFP zapis o prowadzeniu audytu był trochę inny tj. że audyt po przekroczeniu limitu prowadzi się w urzędzie danej jst (stąd niektórzy wprost wyprowadzali obowiązek prowadzenia audytu tylko w urzędzie, co moim zdaniem było błędne). W nowej UOFP nie ma zapisów o urzędzie (chyba, że przy zatrudnieniu), a jest mowa tylko o JST.
Nie wiem czy nie zamotałam, ale tak to widzę 🙂
Pozdrawiam

[kules]

Widzę to dokładnie tak samo jak lainy, ograniczanie się do samego urzędu powoduje, że praktycznie w każdym zadaniu staniemy przed barierą, której nie powinniśmy przekraczać, a to prowadzi do braku możliwości całościowej oceny systemu. Praktycznie niewiele jest zadań np. powiatu realizowanych wyłącznie przez urząd, bez współpracy z jednostkami. Ograniczając się tylko do urzędu poszlibyśmy nieuchronnie w kierunku audytowania działalności wspomagającej. A wg. mnie audyt powinien skupiać się przeważającej mierze na działalności podstawowej. Poza tym działalność jednostek jest znacznie bardziej interesująca dla kierownictwa powiatu niż to co się dzieje w urzędzie pod ich okiem.

[ziuk]

Podzielam w pełni zdania Przedmówczyń zważywszy chociażby na gospodarowanie znacznymi środkami unijnymi a w związku z tym obowiązkiem audytowania tych obszarów w zakresie sprawowania kontroli zarządczej i finansowej. Aczkolwiek zapis może budzić kontrowersje (art.274).

[irenaanna]

Biorąc pod uwagę art.277 ust.1 (w jst komórkę aw tworzy się w urzędzie tej jst) oraz art.287 ust.1 i ust.3 – zastanawiam się, kto upoważnia audytora zatrudnionego w jednostce organizacyjnej (np. w MOPS) – do przeprowadzenia audytu? Czy prezydent czy dyrektor MOPS?

[terka]

Ten, komu podlega audytor. Czyli prezydent. Moim zdaniem, oczywiście.

[irenaanna]

Audytor podlega dyrektorowi np. MOPS a nie Prezydentowi. Wynika to z zawartej umowy o pracę. W jst audytor (kierownik KAW) podlega kierownikowi jednostki (art.280) a kierownikiem jednostki wg art.276 jest w tym wypadku Prezydent. Jak to rozgryźć?

[terka]

[QUOTE BY= irenaanna] Biorąc pod uwagę art.277 ust.1 (w jst komórkę aw tworzy się w urzędzie tej jst) oraz art.287 ust.1 i ust.3 – zastanawiam się, kto upoważnia audytora zatrudnionego w jednostce organizacyjnej (np. w MOPS) – do przeprowadzenia audytu? Czy prezydent czy dyrektor MOPS?[/QUOTE]

Sorry, nie doczytałam pytania. Jeśli audytor jest zatrudniony w jednostce, to kierownik jednostki.
Prezydent wówczas, gdy wysyła na audyt do jednostki swojega audytora (zatrudnionego w urzedzie).

[Autor]

Wpisy