czwartek, 24 września, 2020

Jakie zmiany w zakresie rozwoju audytu w Polsce można zaproponować (zamiast „autopoprawki&

Home Forum MF i GIAW MF i GIAW Jakie zmiany w zakresie rozwoju audytu w Polsce można zaproponować (zamiast „autopoprawki&

Oglądasz 5 wpisów - 1 z 5 (wszystkich: 5)
  • Autor
    Wpisy
  • #7702
    PAW
    Opiekun forum

    Prosimy o przedstawianie wyłącznie (!!!) argumentów. Przed każdym argumentem proponujemy wstawić nr kolejny wraz z jednym zdaniem (stwierdzenie – czyli czego dotyczy argument), a następnie argumentacja (na przedstawioną tezę, stwierdzenie).

    Przykład:

    1. Wprowadzenie „autopoprawki” jest krokiem wstecz w rozwoju audytu wewnętrznego w Polsce.

    Uzasadnienie:
    W ciągu kilku lat (3-4) audyt wewnętrzny rozwijał się dzięki „X,Y, Z” (wymienić). Z funduszy Unii Europejskiej przeprowadzono szkolenia dla audytorów wewnętrznych (szkolenia PHARE) w celu implementacji dobrych wzorców z doświadczeń z UE do jednostek sektora finansów publicznych w Polsce, podniesieniu profesjonalnej wiedzy audytorów wewnętrznych którzy zatrudnieni byli w jednostkach SFP i prowadzili w nich audyt, itd.

    #7703
    fretka
    Uczestnik

    1. Zamiast patrzeć w przyszłość nasze państwo coraz bardziej się cofa, taka postać zapisów ustawowych odnośnie audytu poszerzy i tak już bardzo dużą korupcję. Brak kontroli niezależnych audytorów pogłębi straty finansowe państwa, zwiększając tzw. dziurę budżetową.
    2. Zamiany: większa niezależność audytorów w zakresie ich pracy, więcej swobody, niemożność wpływania na zmianę zadań audytowych, wg. mnie wszystkie jednostki finansów publicznych i samorządów powinny prowadzić audyt ale audyt niezależny; audyt w jednostkach samorządowych powinien być lepiej chroniony;

    #7709
    maksik
    Uczestnik

    Spojrzenie na audyt przedmiotowo a nie pomiotowo; zamiast wyliczanki, w jakich jednostach ma być , a w jakich nie- zastanowić się nad koniecznością audytu wszędzie tam, gdzie wykonuje się dyspozycje środkami publicznymi

    #7712
    martinez
    Uczestnik

    Audyt powinien być postrzegany jako wspomaganie zarządzania a nie narzędzie wyłącznie kontroli finansowej w jednostkach. Poprawka sprowadzi audytorów (tych nielicznych, którzy zostaną) do roli dodatkowych kontrolerów finansowych.

    #7714
    fretka
    Uczestnik

    w tej formie jak proponuje ministerstwo to będzie faktycznie dodatkowa kontrola wewnętrzna na zlecenie szefa a nie niezależny pogląd

Oglądasz 5 wpisów - 1 z 5 (wszystkich: 5)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.