konto 201
- This topic has 6 odpowiedzi, 4 odpowiedzi, and was last updated 14 years, 3 months temu by .
Oglądasz 7 wpisów - 1 z 7 (wszystkich: 7)
Oglądasz 7 wpisów - 1 z 7 (wszystkich: 7)
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
Mam pytanie związane z księgowaniem faktur na koncie 201.Księgowanie f-ry odbywa sie w sposób nastepujący 400/201, zaplata 201/130.
Czy jednostka może zaplacić np. za szkolenie badź inne zakupy nie mając f-ry?Jeśli zapłaci bez f-ry np. 31 danego miesiąca powstaje saldo Wn należności.Saldo konta Wn może rownież powstac w wyniku błęnej, zawyżonej zapłaty należności.np. 400/201 – kwota 100,00 i zapłata 201/130 – kwota 120,00 Czy jest to Waszym zdaniem prawidłowo? Czy jednotka może wydatkjować środki publiczne bez f-ry?
Czy w związku z tym jeśli jednostka posiada też na okniec m-ca zobowiazania w kwocie 100,oo i należności w kwocie 20,00 w sorawozdaniu Rb-28s należy wykazać tylko zobowiązania bez kompensacji tj. 100,00?Co wówczas z należnościami znajdującymi sie na koncie 201?
Moim zdaniem nie można dokonywac zapłaty bez faktury, bo na podstawie jakiego dokumentu dokonamy zapłaty (jaki dokument zaksięgujemy?), dokument na podstawie którego dokonuje się wydatku musi być w odpowiedni sposób zadekretowany i sprawdzony pod względem merytotycznym i formalno – rachunkowym. Odnośnie ostatniej kwesti Twojego pytania, to zgodnie z przepisami art. 7 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie można kompensować ze sobą wartości różnych co do rodzaju aktywów i pasywów, przychodów i kosztów związanych z nimi oraz zysków i strat nadzwyczajnych.
a faktura „proforma” ?? moim zdaniem jest podstawą do dokonania płatności.
w idealnym swiecie faktury przychodza na czas, bo dziala prawidlowo instytucja poczty.
w swiecie mniej idealnym placi sie mimo ze nie ma faktury w reku a tylko np. faks
problemem jest jsfp bo to mozna faktycznie kwestionowac ale moim zdaniem jest to do obronienia
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 27 czerwca 2006 r.w sprawie sprawozdawczości budżetowej mówi, iż w sprawozdaniu RB-28s „Niewłaściwe obciążenia oraz uznania rachunków bieżących wykazuje się, wprowadzając symbol 4990 zamiast paragrafu; niewłaściwe obciążenie wykazuje się zapisem zwykłym, a niewłaściwe uznania rachunku – jako liczbę ujemną”. Myślę więc ze w zobowiązaniach danego § powinniśmy ująć faktyczne zobowiązania jakie wynikają z niezapłaconych faktur.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 27 czerwca 2006 r.w sprawie sprawozdawczości budżetowej mówi, iż w sprawozdaniu RB-28s „Niewłaściwe obciążenia oraz uznania rachunków bieżących wykazuje się, wprowadzając symbol 4990 zamiast paragrafu; niewłaściwe obciążenie wykazuje się zapisem zwykłym, a niewłaściwe uznania rachunku – jako liczbę ujemną”. Myślę więc ze w zobowiązaniach danego § powinniśmy ująć faktyczne zobowiązania jakie wynikają z niezapłaconych faktur.
Z powyzszych odpowiedzi wnioskuje iż w sprawozdaniu Rb-28S winno sie wykazać zobowiązanie w kwocie 100,00, a czy wskazaną należność należy wykazać w Rb-N?Uważam że nie, ale moge się mylić. Wiemy jaki jest swiat przepisów a jaki rzeczywisty. Przepisy swoją drogą a my robimy inaczej. Dlatego zastanawiam sie jak problemy są rozwiązywane w innych jenostkach dotyczace przedpłat na szkolenia.
Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net