WAZNE!!! Nadzor Wydzialu Kontroli nad audytorami – co sadzicie?

[Gosc – aw]

Witam!
Czy sądzicie ze zasadnym (i PRAWNYM) jest przeprowadznie przez Wydzial Kontroli – kontroli „Wyniki audytu w jednostkach organizacyjnych resortu” ?
Czy nie uwazacie ze to proba przywlaszczenia sobie wladzy przez wydzial kontroli nad audytorami Czy sadzicie ze takie proby sa bezprawne i lamia i standardy audytu i przepisy (rozporzadzenie i UoFP) ?
A moze serwis Audyt.Net zrobi sonde dla nas w tej sprawie

P.S.
Czy sa takie proby w innych resortach?

[meg]

Witam!
Chciałam sie odnieśc do sondy i pytania, czy powinno sie udostepniać materiały wydziałowi kontroli w celu prób przeprowadzenia kontroli z funkcjonowania audytu. I jednocześnie odpowiadając na komentarz na jakiej podstawie nie udostępniłabym tych materiałów wydziałowi kontroli odpowiadam.
Ponieważ audytor działa zgodnie z przepisami prawa i standardami.
Standard (ogólny organizacja) 4.3.2 System oceny pracy audytora wewnętrznego mowi nam o tym, że w ramach systemu oceny efektywności pracy audytora wewnętrznego neleży uwzględniać oceny wewnętrzne i zewnętrzne. Ocena wewnętrzna powinna obejmować :
-bieżące przeglądy funkcjonowania audytu
wewnętrznego,
– okresowe przeglądy wykonywane w drodze samooceny oraz przez inną osobę z komórki audytu wewnętrznego.
Bieżących dokonuje z racji nadzoru koordynaror zadania audytowego , czy KKAW
Natomiast oceny zewnętrzne są dokonywane przez wyspecjalizowaną w tym celu komórkę organizacyjną MIN. FIN lub przez inną jednostkę do tego upoważnioną (odpowiednie służby dokonujące certyfikacji i poświadczenia wydatków oraz Komisji Europejskiej).
Jeśli chodzi o koordynację działań audytu wewnętrznego z audytorami czy kontrolerami wewnętrznymi i zewnetrznymi to Standard 5.1.4.
mówi nam o tym , że koordynacja działań audytu wewnętrznego z audytorami czy kontrolerami zewnętrznymi powinna polegać zasadniczo na wzajemnej współpracy celem zapewnienia uzyskania pokrycia maksymalnego zakresu spraw przez działania audytu, wymiany informacji, unikania powielania wysiłków i kosztów przeznaczonych na rutynowe etapy pracy w zakresie audytu.

Tak więc uważam , że z komórką kontroli wewnętrznej należy współpracować, ale nie może ona nas oceniać, czy sprawować nad nami nadzoru, bo na jakiej podstawie???

Uff…! napisałam się !Pozdrawiam!

[adela]

Nie jestem w temacie, bo akurat samorząd jest poza audytami GIAW, ale czy te „Wyniki”, to nie ocena audytów wykonywanych przez Wydział Kontroli i Audytu podległy GIAW, a nie ocena audytów wykonywanych przez audytorów wewnętrznych? Może się mylę
Pozdrawiam

[meg]

Nie wiadomo- co Gość -aw miał na myśli przez wydzial Kontroli. Bo jeśli chodzi o ocenę zewnętrzną to akurat resort sprawiedliwości jest objęty oceną. Może dokładniej sprecyzuje, bo jak słusznie adela zauważył, może chodzi o coś innego? A tu takie rozważania przeprowadzamy 😀
Pozdrawiam

[Gosc – aw]

Witam,
chodzi o Wydzial Kontroli w resorcie. Jest to „komorka kontrolna” w Ministerstwie Sprawiedliwosci. Nie ma nic wspolnego z audytem. W MS jest osobna komorka prowadzaca audyt – audyt w MS. W kazdym sadzie i kazdej prokuraturz oraz wieziennictwie (resort sprawiedliwosci) prowadzi sie audyt zgodnie z UoFP (SA, SO + podlegle rejonowe i analogicznie prokuratury).
W tym przypadku chodzi o to, ze w Wydziale Kontroli „wymyslono sobie kontrole nt. „Wyniki audytu w jednostkach organizacyjnych resortu”…
No comments…
Milego dnia i slonecznego weekdnu!

[meg]

A co na to kierownik jednostki?

😯

[Gosc – aw]

Mysle, ze wiekszosc jest przeciw. U mnie jest sprzeciw

[fliper]

Ostatnie zdanie i tak nalezy do kierownika jednostki, jeśli kj nie wnosi sprzeciwu to jego audytor musi udostępnić posiadaną dokumentację w zakresie kontroli.

[alkman]

Proponuje wystąpić do GIAW,z zapytanem czy kontroli resortowej przysługują uprawnienia wynikające z art. 65 ustawy o fp. A może stosuje się inne przepisy i nie powinniśmy stawiać oporu?
Pozdrawiam

[Autor]

Wpisy